美 법원 "`RAW` 롤링페이퍼는 마약 관련 용품 아니다" 확정

미국 제9순회 항소법원이 BBK 토바코 & 푸드 LLP(HBI 인터내셔널)와 센트럴 코스트 애그리컬처 간 진행 중인 소송에서 BBK 토바코 & 푸드 LLP 측의 승소를 확정했다. 법원은 센트럴 코스트 애그리컬처의 전원합의체 재심리 청구를 기각하며 3인 판사단의 원래 판결을 유지했다. 이번 판결은 두 회사 간 'RAW'와 'Raw Garden' 상표 사용을 둘러싼 상표권 분쟁에서 중요한 전환점이 됐다.

2024년 7월 26일 판결은 BBK의 RAW 롤링페이퍼가 규제약물법상 '마약 관련 용품'으로 분류되지 않는다는 입장을 재확인했다. 이는 센트럴 코스트 애그리컬처가 이전에 문제를 제기했던 부분이다. 재심리 요청 기각으로 BBK에 유리했던 하급심 판결이 그대로 유지됐다.

BBK 대변인은 "이번 판결로 우리의 사업 이익을 보호하고 운영의 무결성을 유지하려는 우리의 노력이 다시 한번 입증됐다"며 "앞으로도 고객에게 고품질 제품을 제공하는 데 집중하면서 법정에서 우리의 권리를 지켜나갈 것"이라고 말했다.

RAW 사건의 배경

이번 분쟁은 RAW 브랜드 흡연 제품으로 유명한 BBK 토바코 & 푸드 LLP가 센트럴 코스트 애그리컬처의 대마 제품에 대한 'Raw Garden' 상표 사용이 BBK의 상표권을 침해했다고 주장하면서 시작됐다. BBK의 소장에는 상표권 침해 혐의와 함께 상업적 사용 의사가 없다는 이유로 CCA의 여러 상표 출원을 취소해달라는 요청이 포함됐다.

2024년 4월, 제9순회 항소법원은 등록 상표와 관련된 소송 범위 내에서 상표 출원에 대한 이의 제기를 고려할 수 있는 지방법원의 관할권을 확인했다. 법원은 CCA의 'Raw Garden' 상표에 대한 사용 의사 출원에 진정한 의도가 없었다고 판단해 BBK의 주장을 인정했다.

법적 여정

BBK의 법적 여정은 일련의 전략적 법적 움직임을 보여왔다. 처음에 지방법원은 BBK의 허위 광고 주장을 기각했지만, CCA의 상표 출원을 무효화하려는 BBK의 반소에 대해서는 약식 판결을 내렸다. 제9순회 항소법원의 최근 판결은 이러한 입장을 유지할 뿐만 아니라 더 많은 판사들로 구성된 패널이 이러한 결정을 재고하는 것을 막았다.

이번 판결은 BBK에 중요한 의미가 있다. 회사의 상표와 비즈니스 관행의 무결성을 보호하기 때문이다. BBK는 RAW 롤링페이퍼, 라이터, 담배 그라인더를 포함한 자사 제품이 '마약 관련 용품'이 아니며 연방법에 따라 그렇게 분류되어서는 안 된다고 일관되게 주장해왔다.

업계 영향

BBK의 이번 법적 승리는 회사 자체의 승리일 뿐만 아니라 상표의 보호와 시행에 관한 업계의 선례를 만들었다. 이는 특히 대마 및 흡연 액세서리 시장의 경쟁 환경에서 상업적 사용을 위한 진정한 의도를 가지고 상표를 사용하는 것의 중요성을 강조한다.

이 사건은 또한 상표 분쟁의 복잡성을 부각시키는데, 특히 규제 약물에 대한 연방 규정과 교차할 때 더욱 그렇다. BBK에게 이번 판결은 그들의 회복력과 공정한 비즈니스 관행에 대한 헌신의 증거다.

이 콘텐츠는 AI 도구의 도움을 받아 부분적으로 작성되었으며 벤징가 편집자들이 검토 및 게재했다.