![[박준석] 퇴직연금_중국 ETF 특강](https://img.wownet.co.kr/banner/202507/20250731f031c836658a449bab213069287fb36d.jpg)

![[와우글로벌] 썸머 핫 이벤트 뉴스 멤버십](https://img.wownet.co.kr/banner/202507/202507142f7a6d19127a4858af68c5b1c48d9fb7.jpg)
자사주 매입은 유통 주식 수를 줄이고 주당순이익(EPS) 비율을 높여 주주 가치를 높일 수 있지만, 기업에 상당한 위험과 과제를 안겨주기도 한다. 이러한 위험은 재무, 운영, 시장 관련 요인 등 다양한 측면에서 나타나며 성공적인 실행을 위해서는 신중한 관리가 필요하다.
주요 우려사항 중 하나는 많은 자사주 매입 계약의 취소 불가능성이다. 기업들은 종종 브로커와 특정 기간 동안 일정 수량의 주식을 매입하기로 약정한다. 그러나 인수합병(M&A), 경제 충격, 사업 전략 변경 등 예상치 못한 상황으로 인해 이러한 프로그램을 중단하거나 취소해야 할 수 있다. 이런 계약을 해지하는 것은 비용이 많이 들 수 있으며, 특히 시장 변동성이 큰 시기에 누적된 포트폴리오를 청산하면 상당한 손실이 발생할 수 있다.
예를 들어, 2020년 코로나19 팬데믹 초기에 다이아지오, BP, 피어슨 등 영국의 여러 대기업들이 수십억 달러 규모의 자사주 매입 프로그램을 중단하거나 취소해야 했다. 이는 불확실한 경제 상황에서 자본을 보존해야 할 필요성 때문이었다. 그러나 이러한 프로그램을 종료하려면 기존 포지션을 공정가치로 청산해야 했고, 불리한 시장 움직임으로 인해 상당한 비용이 발생했다.
변동성은 자사주 매입의 메커니즘에서 중요한 역할을 하지만 발행사에게는 특별한 과제를 안겨준다. 자사주 매입 프로그램을 실행하는 은행들은 일반적으로 주가 변동을 통해 할인을 발생시켜 매입 시기를 효과적으로 조절한다. 이 방식은 비용 효율성을 극대화하지만 은행과 고객 사이에 잠재적 이해상충을 초래할 수 있다.
비판론자들은 브로커들이 안정적인 현금흐름 관리나 주주들에게 신뢰를 주는 것과 같은 발행사의 더 광범위한 목표보다 자신들의 수익성을 우선시한다고 주장한다. 예를 들어, 2023년 ING그룹의 15억 유로 자사주 매입 프로그램 당시, 브로커가 자사주 매입 계약상 손실에도 불구하고 추가 수입을 확보하기 위해 회사가 배당금을 지급할 때까지 주식 이전을 지연시켰다는 보고가 있었다. 이러한 관행은 은행들이 사용하는 동적 헤지 전략과 관련된 복잡성과 내재된 위험을 부각시킨다.
자사주 매입을 규제하는 법규는 국가마다 크게 다르며, 이는 실행을 더욱 복잡하게 만든다. 유럽에서는 시장남용규정(MAR)에 따라 엄격한 공시 요건이 적용되어 기업들은 사전에 의도를 공표하고 일일 거래 세부사항을 보고해야 한다. 이러한 규칙은 시장 무결성을 유지하기 위한 것이지만, 유연성을 제한하고 정보 유출 위험에 기업을 노출시킨다.
반면 미국의 규정 10b-51에 따르면 브로커들은 실적 발표 전 블랙아웃 기간 동안에도 내부자 거래법을 위반하지 않고 자사주 매입을 실행할 수 있어 더 큰 유연성을 제공한다. 그러나 이러한 재량권에는 시장 조작을 방지하기 위한 거래량 제한이 따른다. 기업들은 규제 의무 준수와 전략적 목표 사이에서 신중히 균형을 잡아야 하며, 투명성을 보장하면서도 주가 안정성에 대한 잠재적 혼란을 최소화해야 한다.
이러한 과제들을 해결하기 위해 기업들은 장기적 목표에 부합하는 더 유연한 자사주 매입 구조를 요구하고 있다. 영국 상장 교육 소프트웨어 기업인 피어슨은 이러한 추세를 보여주는 사례로, 성과 기반 요소와 고정 수수료 요소를 결합한 하이브리드 모델을 도입했다. 씨티와 제휴한 피어슨은 M&A 기회나 외부 충격과 같은 예기치 못한 상황이 발생할 경우 매입 지시를 재정의하거나 프로그램을 완전히 취소할 수 있는 메커니즘을 포함시켰다.
이러한 변화는 현대 금융 시장에 내재된 불확실성에 대한 인식이 높아지고 있음을 반영한다. 적응성을 우선시하고 단기 프로그램을 포함함으로써 기업들은 전략적 유연성을 유지하면서 변동성 높은 환경을 더 잘 헤쳐나갈 수 있다. 씨티의 전략적 주식 솔루션 담당 이사인 알리 파르한은 "코로나19 이후 우리는 이전보다 더 단기적인 분기별 자사주 매입 프로그램이 늘어나는 것을 보고 있다. 기업들이 12개월이나 2년 전망보다는 3~6개월 전망을 세우는 것이 훨씬 쉽기 때문"이라고 말했다.
자사주 매입은 주주 가치를 높이는 강력한 도구로 남아 있지만 관련된 위험과 과제를 신중히 고려해야 한다. 기업들은 복잡한 규제 환경을 헤쳐 나가고, 실행 브로커와의 관계를 관리하며, 잠재적인 사업 환경 변화를 예측해야 한다. 유연하고 전략적으로 조정된 접근 방식을 채택함으로써 기업들은 자사주 매입 프로그램의 이점을 최적화하면서 하방 위험을 완화할 수 있다. 금융 시장이 계속 발전함에 따라 이 분야에서 성공하기 위해서는 적응하고 혁신하는 능력이 중요할 것이다.