美 연방법원 두 곳, 트럼프 긴급관세 권한 제동...국제무역법원 판결 이어 연이은 제재

도널드 트럼프 전 대통령의 관세 부과 조치가 미국 국제무역법원의 제동에 이어 워싱턴 소재 연방법원에서도 추가 제재를 받았다.

주요 내용

버락 오바마 전 대통령이 임명한 루돌프 콘트레라스 연방지방법원 판사는 국제긴급경제권한법(IEEPA)이 의회의 승인 없이 트럼프에게 관세 부과나 조정 권한을 부여하지 않는다고 판결했다고 더힐이 보도했다.

트럼프는 1977년 제정된 이 법을 근거로 무역 불균형과 펜타닐 수입을 국가안보 위협으로 규정하며 외국산 제품에 대한 광범위한 관세를 정당화했다.

콘트레라스 판사는 33페이지 분량의 판결문에서 "이 사건은 단순한 관세 문제가 아니다. 대통령이 IEEPA를 통해 세계 경제 질서를 재편하기 위해 일방적으로 관세를 부과, 철회, 중단, 재개, 조정할 수 있는지에 관한 것"이라며 "원고 주장대로 그럴 수 없다"고 밝혔다.

다만 이번 판결은 철강과 자동차 등 다른 법적 근거에 기반한 관세에는 영향을 미치지 않는다.

콘트레라스 판사는 또한 트럼프 행정부의 소송 이관 요청도 기각했다. 이에 따라 일리노이주 소재 교육용품 업체인 러닝리소스와 핸드투마인드가 제기한 소송은 워싱턴 D.C.에서 계속 진행된다.

시장 영향

콘트레라스 판사는 행정부의 항소 기간을 확보하기 위해 판결 집행을 2주간 유예했으나, 연방순회항소법원은 국제무역법원의 판결에 대해 임시 집행정지 명령을 내렸다.

백악관은 이번 판결에 강하게 반발했다. 캐롤라인 리빗 대변인은 "법원이 개입할 사안이 아니다"라며 "선출되지 않은 판사들이 대통령의 의사결정 과정에 개입하는 우려스럽고 위험한 추세"라고 비판했다.

전문가들은 이번 법적 제동이 경제에 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 분석했다. 행정부는 약 100억 달러의 관세 수입을 환급해야 할 수도 있다. 그러나 많은 경제학자들은 대통령에게 여러 법적 대안이 있어 관세가 완전히 무효화되지는 않을 것으로 전망했다.