미국 내 주별 대마초 가격 차이가 매우 크다. 예를 들어, 모든 형태의 대마초가 불법인 북다코타(North Dakota)주에 거주한다면 애리조나(Arizona)주의 소비자보다 대마초에 82%나 더 많은 비용을 지불해야 할 수 있다.
프라이스 오브 위드(Price Of Weed)의 데이터를 바탕으로 미국 내 대마초 가격의 흥미로운 차이를 살펴봤다. 프라이스 오브 위드는 대마초의 시장 가치에 대한 정보를 크라우드소싱하는 널리 사용되는 디렉토리다. 이 플랫폼을 통해 소비자들은 최근 구매한 대마초 정보를 익명으로 제보할 수 있다.
2024년 8월 가격 지수는 미국 전역의 주별 대마초 비용이 다양하게 나타나는 현황을 보여준다. 가격은 온스당으로 계산됐다. 자세히 살펴보자.
품질: 총 가격의 4분의 1
고품질 대마초의 평균 가격은 온스당 320.07달러인 반면, 중품질 대마초는 온스당 평균 258.31달러다. 이는 고품질과 중품질 대마초의 평균 가격 차이가 약 24%임을 의미한다.
고품질 대마초의 경우, 애리조나주가 온스당 258.88달러로 가장 낮은 평균 가격을 보이며, 이는 더 성숙한 시장과 나은 공급 조건을 반영한다. 앞서 언급했듯이, 북다코타주는 온스당 382.17달러로 가장 높은 평균 가격을 나타낸다. 이는 대마초를 불법화하면 가격만 상승한다는 사실을 다시 한번 입증한다.
중품질 대마초는 모든 주에서 평균 온스당 258.31달러다. 미시시피(Mississippi)주가 온스당 평균 172.11달러로 가장 경제적인 옵션으로 떠올랐다. 미시시피주에 있다면 미국에서 가장 저렴한 대마초를 구할 수 있다. 반면 사우스다코타(South Dakota)주는 온스당 약 336.88달러로 가장 높은 가격을 보인다.
지역별로 달라지는 대마초 가격
의료용 마리화나는 38개 주에서, 여가용 대마초는 28개 주에서 합법이다. 또한 대마초는 여전히 연방법상 금지되어 있으며 주간 거래도 마찬가지다. 그렇다고 해서 소비자들이 주 경계를 넘어 소비하거나 집으로 대마초를 가져오는 것을 막지는 못한다. 이는 지역별 가격 형성에 기여하지만, 덜 분산된 전국 평균 가격 형성을 제한한다.
메인(Maine), 뉴햄프셔(New Hampshire), 매사추세츠(Massachusetts), 뉴욕(New York)주 등 동부 해안 지역의 평균 가격은 온스당 330.10달러로 상승한다. 이들 주의 비교적 최근 합법화로 인해 종종 공급이 제한되고, 유통 문제가 발생하며 가격이 상승한다. 또한 이들 주의 규제 환경은 대마초 사업의 운영 비용을 증가시킬 수 있으며, 이는 결국 소비자에게 전가된다.
중부 지역에서 고품질 대마초의 평균 가격은 온스당 328.73달러다. 이 지역은 콜로라도(Colorado)주와 같이 더 성숙한 시장과 낮은 가격을 가진 주가 있는 반면, 제한적인 법률을 가진 주에서는 높은 가격을 보이는 등 변동이 있다. 광활한 농촌 지역에 걸쳐 대마초를 유통하는 물류적 어려움도 높은 비용에 기여한다.
의료용 마리화나 주, 소비자에게 벌금 부과
평균적으로 의료용으로만 허용된 주의 소비자들은 완전히 합법화된 대마초 시장이 있는 주의 소비자들보다 고품질 대마초에 약 31% 더 많은 비용을 지불한다.
캘리포니아(California), 오리건(Oregon), 콜로라도, 네바다(Nevada)주 등 대마초가 완전히 합법화된 주에서 고품질 대마초의 평균 가격은 온스당 245.37달러다. 이들 시장은 경쟁이 치열하고 공급이 더 많아 가격을 낮게 유지하는 데 도움이 된다.
앨라배마(Alabama), 플로리다(Florida), 조지아(Georgia), 미네소타(Minnesota), 텍사스(Texas)주 등 의료용으로만 대마초를 이용할 수 있는 주에서 고품질 대마초의 평균 가격은 온스당 321.65달러다. 제한된 라이선스와 전반적으로 낮은 공급이 높은 가격에 기여한다. 또한 이들 주의 규제 프레임워크는 종종 더 엄격한 통제를 가한다.
전반적인 차이가 상당
이러한 통찰은 미국 전역의 대마초 가격에 대한 규제 환경, 시장 성숙도, 지역적 요인의 중요한 영향을 강조한다. 대마초 산업이 계속 발전함에 따라 이러한 트렌드를 모니터링하는 것은 경제적 상황을 이해하고, 정보에 입각한 결정을 내리며, 소비자의 권리를 옹호하는 데 중요할 것이다.
방법론적 참고사항
이 데이터셋은 합법과 불법 시장을 구분하지 않고 모두 포함한다. 보고서는 누적되어 데이터의 신뢰성을 높이지만, 시간 분할이 없어 과거 변동에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 특성으로 인해 이 데이터는 시간에 따른 트렌드를 추적하기보다는 주 간의 차이를 강조하는 데 더 효과적이다. 콜롬비아 특별구는 의도적으로 분석에서 제외되었다.