미주리주 서부지방 항소법원이 THC 소지 유죄 판결을 대마초 소지 사건과 동일하게 취급해 말소하라고 명령했다. 이는 주민투표로 승인된 합법화법(개정안 3)에 따른 것이다. 마리화나 모멘트 보도에 따르면, 이번 판결은 THC와 대마초를 구분해 THC 유죄 판결을 말소 대상에서 제외했던 이전 1심 법원의 판결을 뒤집은 것이다. 앤드류 베일리(Andrew Bailey) 주 법무장관도 1심 판결을 지지한 바 있다.
THC와 대마초 구분에 대한 이전 판결 번복
이번 사건은 2017년 주 경찰에 의해 적발돼 대마초와 THC 소지 혐의로 기소된 한 개인의 사례다. 미주리주 합법화법에 따라 대마초 유죄 판결은 말소됐지만, 래퍼이엇 카운티 검찰은 THC 유죄 판결이 법 적용 범위를 벗어난다고 주장하며 이를 유지했다. 그러나 항소법원은 이에 동의하지 않고 해당 법의 규정이 THC를 포함한 대마초의 모든 성분에 적용된다고 판결했다.
벤징가는 매일 독점 분석과 대마초 산업 및 시장에 대한 주요 뉴스를 이메일로 무료 제공하고 있다. 뉴스레터 구독은 여기에서 가능하다. 비즈니스에 진지하다면 놓칠 수 없는 정보다.
항소법원, 말소법 적용 범위 명확화
법원 의견은 대마초 주입 제품, 즉 대마초나 그 추출물(THC 포함)이 주입, 코팅 또는 혼합된 제품이 개정안 3의 말소 조항에 포함된다고 강조했다. 이번 판결은 "소량의 대마초 유래 THC 소지는 말소 대상"이며, 이러한 제품들이 법률상 "대마초 주입 제품"에 해당한다고 밝혔다.
미주리주 전역 THC 유죄 판결에 미칠 영향
미주리 NORML 코디네이터이자 NORML 전국이사회 의장인 댄 비츠(Dan Viets)는 이번 판결을 새 법에 따른 정의 실현을 추구하는 이들에게 중요한 승리라고 평가했다. 그는 KCTV5와의 인터뷰에서 "이번 결정은 가능한 한 많은 사례에서 말소를 막으려는 베일리 법무장관의 노력에 대한 명백한 비난"이라고 말했다.
주 전체 말소 노력: 진전과 과제
이번 판결의 광범위한 영향은 아직 완전히 파악되지 않았다. 추가로 말소 대상이 될 수 있는 THC 소지 유죄 판결의 수가 불분명하기 때문이다. 미주리주 당국은 합법화 첫해에 이미 10만 건 이상의 대마초 관련 사건을 말소했다. 그러나 일부 법원은 중죄 말소 기한을 놓쳤고, 기록 정리 과정에 할당된 자금 중 일부만 사용된 상태다.
이 기사는 AI로 번역되어 일부 오류가 있을 수 있습니다.