머스크, D.O.G.E.로 일광절약시간제 폐지 구상... "시간 변경의 불편함 없애자는 여론"

도널드 트럼프가 새로 임명한 정부 효율성 부서(Department of Government Efficiency) 책임자로서 일론 머스크와 비벡 라마스와미가 정부 낭비 제거에 나섰다.

이 듀오의 새로운 타깃은 일광절약시간제가 될 수 있다.

주요 내용

머스크와 라마스와미는 최근 D.O.G.E.로 약칭되는 정부 효율성 부서 책임자로 임명된 후, 그들이 목표로 삼을 프로그램과 정부 기관들을 공개해 화제를 모았다.

억만장자 머스크는 최근 일광절약시간제 폐지를 암시하는 듯한 트윗을 올려 추측을 불러일으켰다.

머스크는 지난주 "사람들이 귀찮은 시간 변경을 폐지하길 원하는 것 같다!"라고 한 X 유저의 설문 결과를 링크와 함께 트윗했다.

라마스와미도 이에 동의하며 "비효율적이고 쉽게 바꿀 수 있다"고 답했다.

두 사람이 실제로 이 변화를 추진할지는 불분명하지만, 연 2회 시계를 조정하는 관행을 끝내야 한다는 논의가 처음은 아니며 앞으로도 계속될 것으로 보인다.

일광절약시간제는 봄에 시계를 1시간 앞당기고 가을에 1시간 뒤로 돌리는 방식으로, 직장과 학교 등 일상생활의 일광 시간과 관련이 있다.

워싱턴포스트에 따르면, 시계 변경은 수면 부족, 약속 시간 착오, 공중 보건 문제 등을 야기할 수 있다.

토미 터버빌 상원의원(공화당-앨라배마)은 트럼프와 라마스와미가 일광절약시간제를 영구화하는 것에 대해 지지를 표명했다.

터버빌은 "1년에 두 번 시계를 바꾸는 구시대적 관행은 끝나야 한다"고 트윗했다.

시장 영향

보고서에 따르면, 연중 일광절약시간제 도입은 전 세계적으로 더 많은 사람들이 햇빛을 즐길 수 있도록 시계를 1시간 앞당기고 다시 되돌리지 않는 방식이 될 수 있다.

에드워드 J. 마키 상원의원(민주당-매사추세츠)은 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "시계를 바꾸는 것은 움직이는 나라에 맞지 않는다"며 "하지만 우리는 영구적인 일광절약시간제가 필요하다. 저녁 시간의 일광이 더 많아지면 할 일을 더 많이 할 수 있다"고 말했다.

워싱턴포스트는 공중보건 단체들이 영구적인 표준시가 전반적인 건강을 개선하고 심장마비와 뇌졸중의 위험을 줄일 수 있다고 보고 있다고 전했다.

캘리포니아 대학 샌프란시스코-프레즈노 캠퍼스의 수면의학 전문의 루르데스 델로소는 올해 초 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "우리가 올바른 내부 시계와 일치하지 않을 때 신체에 상당한 스트레스와 변화가 일어난다"고 설명했다.

보고서에 인용된 2023년 3월 YouGov 설문조사에 따르면, 미국인의 62%가 일광절약시간제 폐지를 지지했다. 약 50%는 연중 일광절약시간제를 선호했고, 3분의 1 정도는 영구 표준시를 원했다.

건강상의 이점 외에도 경제적 이점도 있을 수 있다. Chmura Economics & Analyst의 연구에 따르면 미국에서 일광절약시간제로 인한 총 경제적 비용은 연간 6억7202만 달러로 추정된다.

이 총액에는 심장마비 증가로 인한 3억7475만 달러, 뇌졸중 증가로 인한 2억5153만 달러, 기타 작업장 부상으로 인한 1835만 달러, 교통사고 증가로 인한 2739만 달러가 포함된다.

향후 전망

일광절약시간제에 대한 논쟁은 수년간 지속되어 왔으며, 많은 사람들이 영구적인 변화를 지지하지만 법안은 지연되고 아무런 조치도 취해지지 않았다.

현재 하와이와 애리조나 일부는 영구 표준시로 운영되고 있으며, 미국령 사모아, 괌, 푸에르토리코 등 일부 미국 영토도 마찬가지다.

더힐에 따르면 트럼프는 과거 일광절약시간제의 영구화를 지지한 바 있다.

1970년대 초 영구 일광절약시간제를 채택하기로 한 결정은 10개월 후 어린이들이 어두운 상태에서 스쿨버스를 기다려야 한다는 불만이 제기되면서 번복되었다.

일광절약시간제 변경 시도는 의회의 법안 통과가 필요할 수 있어, 머스크와 라마스와미의 시도가 시작점은 될 수 있지만 최종 결정은 아닐 수 있다.

워싱턴포스트에 따르면, 현재 일광절약시간제를 관할하는 교통부는 의회 없이는 변경할 권한이 없다고 밝혔다.