종목분석
  • 메인
  • NEWS

메타 델라웨어주 소송, 주가에 치명타 되나

Annika Masrani 2025-07-14 20:33:44
메타 델라웨어주 소송, 주가에 치명타 되나

메타(META)가 재판을 받고 있다. 이번에는 단순한 데이터나 프라이버시 문제가 아니다. 마크 저커버그 CEO와 셰릴 샌드버그 전 COO를 포함한 최고위 경영진이 회사에 대한 의무를 다하지 않았다는 혐의다. 델라웨어주에서 진행되는 이번 소송에서 주주들은 메타 이사회가 캠브리지 애널리티카 스캔들과 관련해 50억 달러의 FTC 과징금을 초래한 수년간의 개인정보 침해를 방관했다고 주장하고 있다.


이는 일반적인 이사회 분쟁이 아니다. 이사회의 감독 실패를 다루는 '케어마크' 소송이 기각되지 않고 재판까지 이어진 것은 델라웨어 법원 역사상 처음이다. 메타가 패소할 경우 미국 주요 기업 이사진들을 상대로 한 소송이 급증할 수 있다.



저커버그 증언대에 선다


마크 저커버그는 마크 안드레센, 피터 틸과 같은 이사회 핵심 인사들과 함께 증언대에 서야 한다. 재판의 핵심은 이사회가 스캔들에서 저커버그의 개인적 역할을 제대로 조사하지 않은 채 수십억 달러의 합의를 승인함으로써 그를 쉽게 봐준 것이 아니냐는 점이다.


이로 인해 메타 주가는 현재 압박을 받고 있다. 아직 급락하지는 않았지만 불확실성이 커지고 있다. 이번 소송 패소는 단순한 평판 훼손을 넘어 재무적 손실, 보험 문제, 월가의 메타 경영진 평가 변화로 이어질 수 있다.



샌드버그 제재와 이사회 신뢰도 하락


올해 초 셰릴 샌드버그가 소송 관련 개인 이메일을 삭제한 혐의로 공식 제재를 받으면서 상황은 더욱 악화됐다. 전직 COO가 주주 소송에서 법적 제재를 받은 것은 투자자들이 간과할 수 없는 위험 신호다.


이는 법원이 수년이 지난 후에도 경영진의 행태를 철저히 조사할 의지가 있음을 보여준다. 또한 메타 고위 경영진이 실제 처벌을 받을 수 있다는 우려가 커지면서 주가 변동성에도 영향을 미치고 있다.



법적 선례 변화와 델라웨어의 전장화


원고 승소 시 미국 전역의 기업 이사회를 위협할 선례가 될 수 있다. 그동안 델라웨어 법원은 '경영판단의 원칙'에 따라 이사회에 폭넓은 재량권을 인정해왔다. 하지만 이번 재판은 그 안전망에 도전장을 던졌다. 법원이 컴플라이언스 실패에 대해 이사진의 개인적 책임을 묻기 시작하면 상장기업의 법적 리스크 모델이 완전히 바뀔 수 있다.


이는 메타만의 문제가 아니다. 기업 지배구조 평가 방식의 근본적 변화이며, 법적 리스크 헤지가 어려워짐에 따라 메타 주가에 잠재적 부담이 될 수 있다.



메타, 다른 기업들처럼 델라웨어 탈출 고려


이미 일부 기업들이 움직이기 시작했다. 안드레센 호로위츠는 '예측 불가능한' 법적 환경을 이유로 델라웨어를 떠났다. 메타도 델라웨어가 이사진에 대한 압박을 계속할 경우 다른 주로 법인을 이전하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.


메타가 실제로 이전을 결정한다면 미국 기업법에 큰 변화가 될 것이며, 투자자들은 컴플라이언스 비용부터 향후 리스크까지 모든 것을 재평가해야 할 것이다. 메타 주가도 이런 파장에서 자유로울 수 없다.



법적 리스크, 이미 주가에 반영됐나


지금까지 메타 주가는 비교적 안정세를 유지했지만, 이번 재판은 서서히 기반을 흔들 수 있다. 실적이 견조하고 AI 사업 전망도 밝지만, 소송 리스크는 실재하며 주주들도 이를 인식하기 시작했다.


이사회가 유죄 판결을 받으면 보험금 환수, 이사진 사퇴, 추가 소송, 연방 조사 등 심각한 후폭풍이 예상된다. 메타의 생존 여부가 아닌 그 과정에서 얼마나 가치가 훼손될지가 관건이다.



메타 주가 전망


월가는 아직 메타에 대해 강한 신뢰를 보이고 있다. 팁랭크스에 따르면 최근 3개월간 45명의 애널리스트 중 41명이 매수, 4명이 보유를 추천했으며 매도 의견은 없었다. 이는 메타의 실적과 장기 성장성에 대한 높은 신뢰를 반영한다. 현재 주가 717.51달러 대비 12개월 목표주가는 735.21달러로 2.47% 상승여력이 있다.


하지만 이러한 전망은 법적 분쟁 결과에 따라 달라질 수 있다. 델라웨어 재판에서 이사진의 책임이 인정되거나 더 심각한 리더십 문제가 드러나면 애널리스트들은 낙관적 전망을 빠르게 수정할 수 있다. 지배구조 문제가 불거지면 투자자와 신용평가사들이 외면할 수 있으며, '강력 매수' 의견도 위험해질 수 있다.

이 기사는 AI로 번역되어 일부 오류가 있을 수 있습니다.