뱅가드의 VOO 대 SPY... 최고 투자자가 선택한 2026년 최고의 S&P 500 ETF

S&P 500은 미국 경제에서 가장 크고 영향력 있는 기업들의 벤치마크로 널리 인식되고 있다. 두 개의 인기 있는 상장지수펀드인 뱅가드 S&P 500 ETF (VOO)와 SPDR S&P 500 ETF 트러스트 (SPY)는 이 지수의 성과를 밀접하게 추종하도록 설계되었다.

따라서 두 ETF의 수익률이 사실상 동일하다는 것은 그리 놀라운 일이 아니다. 각각 지난 12개월 동안 21% 상승했다. 이 성과에는 2026년 동안의 소폭 하락도 포함되어 있는데, AI 자본 지출에 대한 우려가 하이퍼스케일러들에게 타격을 주었기 때문이다.

지수 내 주요 기술 기업들의 높은 비중을 고려할 때, VOO와 SPY 모두 엔비디아, 마이크로소프트, 애플과 같은 기업들에 상당히 노출되어 있다. 결과적으로 이들 주식의 최근 약세는 ETF의 연초 대비 성과에도 압력을 가했다.

그럼에도 불구하고 수년간 미국 기업들의 실적은 성장과 발전의 역사를 보여주고 있어, VOO와 SPY는 미국의 미래를 믿는 투자자들에게 자금을 배치하기에 훌륭한 선택지가 된다. 하지만 두 ETF가 동일한 성과를 제공한다면, 2026년에 어느 것을 매수하는 것이 가장 합리적일까?

최고 투자자 로버트 이스키에르도가 두 투자 상품을 분석하며 VOO와 SPY를 비교 대조한다.

"두 ETF 모두 S&P 500을 추종하지만, 비용과 유동성의 주요 차이점이 어떤 펀드가 귀하의 투자 전략에 가장 적합한지에 영향을 미칠 수 있습니다"라고 5성급 투자자이자 TipRanks가 다루는 주식 전문가 중 상위 2%에 속하는 이스키에르도는 설명한다.

수익률은 실제로 동일하지만, 이스키에르도는 두 ETF가 다른 몇 가지 방식을 지적한다. 무엇보다도 두 ETF의 보유 비용이 일치하지 않는다. VOO의 운용 보수율은 0.03%인 반면, SPY는 0.09%다.

또 다른 주요 차이점은 유동성이다. 이스키에르도는 최근 한 거래일에 SPY의 거래량이 약 8천만 주였던 반면, VOO는 훨씬 낮은 1천만 주였다고 지적한다.

"이는 SPY에 비할 데 없는 유동성을 제공하여, 데이 트레이더나 빈번한 거래를 원하는 활발한 투자자에게 이상적인 선택이 됩니다"라고 이스키에르도는 설명한다.

그러나 반대로, S&P 500의 장기적 혜택을 더 저렴한 비용으로 누리고자 하는 투자자들에게는 VOO가 적합한 선택이다.

"'설정하고 잊어버리는' 사고방식을 가지고 장기 보유를 원하는 투자자들에게는 VOO가 우수한 선택입니다"라고 이스키에르도는 결론짓는다. (이스키에르도의 실적을 보려면 여기를 클릭)

면책조항: 이 기사에 표현된 의견은 전적으로 소개된 투자자의 의견이다. 이 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 사용되도록 의도되었다. 투자 결정을 내리기 전에 자체 분석을 수행하는 것이 매우 중요하다.