아이온큐 vs 큐비티... 애널리스트들, 한 종목엔 상승 여력, 다른 종목엔 하락 전망

IonQ(IONQ)와 퀀텀 컴퓨팅(QUBT)은 모두 투기적 양자컴퓨팅 종목이며, 최근 미국 정부가 여러 양자컴퓨팅 기업에 20억 달러 투자를 발표한 이후 이 섹터에 대한 관심이 높아졌다. 그러나 월가의 현재 전망은 QUBT가 더 큰 상승 여력을 가진 종목으로 지목하고 있다. IonQ는 종종 상장된 양자컴퓨팅 기업 중 더 확립된 기업으로 평가받으며, 더 높은 가시성과 기관 투자자들의 관심을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 이 주식은 이미 충분히 상승해 평균 애널리스트 목표가가 현재 하락 위험을 시사하고 있다. 반면 QUBT는 더 위험하고 덜 입증된 기업이지만, 애널리스트들은 현재 가격에서 더 많은 상승 여력이 있다고 보고 있다.

IonQ... 일부 애널리스트는 여전히 상승 여력 전망

IonQ를 무시하기 전에, 일부 5성급 애널리스트들이 여전히 의미 있는 장기 잠재력을 보고 있다는 점은 주목할 만하다. 예를 들어, 캔터 피츠제럴드의 애널리스트 트로이 젠슨은 최근 양자컴퓨팅을 단순한 투기적 베팅 이상으로 묘사하며 IonQ에 대해 매수 의견과 70달러 목표가를 유지했고, 이 분야의 다른 일부 종목들에 대해서는 더 신중한 의견을 제시했다. 그의 주장은 양자컴퓨팅이 초기 단계이긴 하지만, 기업들이 시스템 정확도, 논리적 큐비트, 고객 수요 등의 영역에서 진전을 이루면서 상용화가 더 현실적으로 되고 있다는 것이다.

노스랜드 캐피털 마켓의 애널리스트 네할 초크시도 IonQ를 자신의 최고 양자컴퓨팅 추천 종목 중 하나로 꼽으며 긍정적인 입장을 보였다. 그는 IonQ가 2030년까지 광범위한 양자 우위를 달성할 잠재적 선두주자로 보고 있으며, 99.99%의 2큐비트 게이트 정확도를 중요한 기술적 강점으로 지적했다. 별도로, 웨드부시의 앙투안 르골트는 매수 의견을 유지하면서 목표가를 60달러에서 75달러로 상향 조정했다. 이 증권사는 IonQ의 최근 실적이 상업적 모멘텀이 개선되고 있으며, 회사가 과학 중심의 진전에서 더 실용적인 엔지니어링 실행으로 전환하고 있다는 견해를 뒷받침한다고 밝혔다.

그럼에도 불구하고 문제는 밸류에이션이다. IonQ는 더 깔끔한 양자컴퓨팅 스토리를 가지고 있을 수 있지만, 주가는 이미 많은 낙관론을 반영했다. 이는 개별 애널리스트들의 낙관적 전망이 시사하는 것보다 상황을 더 복잡하게 만든다. 다시 말해, 애널리스트들은 IonQ의 기술과 로드맵을 좋아할 수 있지만, IONQ에 대한 월가의 평균 목표가인 주당 60.95달러는 아래 그림에서 보듯이 주가가 현재 컨센서스를 앞질렀음을 시사한다.

QUBT... 애널리스트 상승 여력은 더 크지만 스토리는 더 위험

반면, QUBT의 애널리스트 전망은 목표가 관점에서 더 유리해 보이지만, 회사는 더 투기적이다. 노스랜드의 초크시는 최근 퀀텀 컴퓨팅에 대해 매수 의견과 20달러 목표가로 커버리지를 개시했다. 이 증권사의 낙관적 견해는 QUBT의 포토닉스 기반 접근법과 그 기술이 양자 시스템을 더 접근 가능하게 만드는 데 역할을 할 수 있다는 가능성에 기반한다.

로젠블랫도 QUBT에 대해 긍정적이었으며, 애널리스트 존 맥피크는 매수 의견과 22달러 목표가를 유지했다. 그럼에도 불구하고 이 주식에 회의적인 시각도 있다. 캔터 피츠제럴드의 젠슨은 보유 의견을 유지하고 목표가를 10달러로 하향 조정했는데, 이는 모든 애널리스트가 위험 대비 보상 비율이 매력적이라고 확신하지 않는다는 것을 보여준다.

그럼에도 불구하고 QUBT는 이 비교에서 IonQ에 비해 한 가지 장점을 가지고 있다. 평균 애널리스트 목표가가 하락이 아닌 상승을 시사한다는 점이다. 이것이 QUBT가 더 안전한 회사라는 의미는 아니다. 단순히 QUBT에 대한 월가의 현재 목표가인 주당 17.83달러가 35% 상승 잠재력을 시사하므로 더 유리해 보인다는 의미다.