연구원 "스위프트를 `XRP 킬러`라고 부르는 것은 우스꽝스럽다"

SWIFT가 컨센시스와 함께 JP모건, 산탄데르 등 30개 이상의 주요 은행들의 지원을 받아 블록체인 기반 공유 원장을 구축한다고 발표한 후 XRP(XRP-USD) 커뮤니티에서 새로운 논쟁이 일어났다. 이 프로젝트는 이더리움의 레이어-2 리네아 네트워크에서 운영될 예정이며, 컨센시스 CEO 조 루빈이 토큰2049에서 확인했다.

이 발표는 XRP가 SWIFT를 대체하겠다는 오랜 비전이 끝났다는 주장을 즉시 재점화시켰다. 비판론자들은 글로벌 은행들의 지원을 받는 새로운 시스템이 리플의 토큰이 경쟁할 여지를 거의 남기지 않았다고 말했다.

하지만 XRP 연구자 앤더슨은 이런 논란을 완전히 일축했다. X 게시물에서 그는 SWIFT를 "XRP 킬러"라고 부르는 것이 "우스꽝스럽다"고 말했다. 그의 견해는 리플의 로드맵이 SWIFT와 직접 경쟁하는 것을 넘어 유동성, 송금, 그리고 더 광범위한 XRPL 생태계 사용 사례를 포괄한다는 XRP 지지자들 사이의 증가하는 공감대를 반영한다.

XRP가 SWIFT를 대체할 필요가 없는 이유

분석가들은 XRP의 유용성이 SWIFT를 자체 게임에서 이기는지 여부에만 달려 있지 않다고 주장한다. 이 토큰은 이미 디지털 경제의 여러 고가치 영역에서 역할을 하고 있다.

소매 송금에서 XRP는 필리핀과 멕시코 같은 통로에서 활발히 사용되고 있으며, 고랜스 같은 플랫폼이 프리랜서 결제에 XRP 사용을 확인했다. 기업 솔루션에서는 일본의 SBI 같은 회사들이 동남아시아 전역에서 XRP 기반 송금 서비스를 출시했다.

결제를 넘어 XRPL은 이제 탈중앙화 거래소, AMM, 디파이 스테이킹, 토큰화를 지원하는 생태계로 발전했다. 개발자들은 또한 게임과 스트리밍 결제를 실험하고 있으며, 여기서 XRP의 낮은 수수료와 빠른 정산은 기존 시스템보다 우위를 제공한다.

이러한 다각화는 XRP가 SWIFT의 실험에 뒤처질 위험으로부터 보호하는 데 도움이 된다. 은행들이 자체 블록체인 솔루션을 채택하더라도 비은행 맥락에서 XRP의 유용성은 계속 성장하고 있다.

비판론자들은 "SWIFT 킬러" 서사가 항상 비현실적이었다고 말한다

모든 사람이 동의하는 것은 아니다. 앤더슨의 게시물에 응답하면서 커뮤니티 구성원들은 XRP 보유자들이 수년간 리플이 언젠가 SWIFT를 대체할 것이라는 아이디어에 매료되어 있었다고 지적했다. 일부는 이 주장이 과신이었다고 주장하며, 주요 은행들이 글로벌 결제의 통제권을 외부 네트워크에 양보할 가능성이 결코 없었다고 지적했다.

대신 그들은 은행들이 기존 시스템을 업그레이드하거나, 이 경우처럼 자체 블록체인을 구축할 수 있다고 주장한다. SWIFT의 리네아 진출은 그 논리를 확인시켜 줄 수 있으며, 은행 인프라의 직접적인 경쟁자로서 XRP의 원래 포지셔닝에 의문을 제기한다.

그럼에도 불구하고 다른 사람들은 시장이 이미 그 초기 비전을 넘어섰으며, 송금, 거래소 보관, 디파이에서 토큰의 채택이 그 회복력을 보여준다고 말한다.

SWIFT가 XRP에 진짜 위협이 될까?

간단한 답은 그렇기도 하고 아니기도 하다는 것이다. 한편으로는 SWIFT의 리네아 참여가 중요하다. 이 네트워크는 연간 150조 달러를 처리하며, JP모건 (JPM), 씨티 (C), 산탄데르 (SAN) 같은 은행들이 이미 참여하고 있다. 이 수준의 기관 지원은 XRP가 전통적인 은행 시스템에 침투하는 것을 더 어렵게 만들 수 있다.

반면에 리플은 은행 채택에 전체 미래를 거는 것보다는 소외된 시장을 위한 유동성과 결제 솔루션 구축으로 방향을 전환했다. XRPL의 거래 수수료는 공급량을 소각하며, 토큰화와 스트리밍 결제의 사용 사례는 계속 확장되고 있다.

XRP에게 핵심은 SWIFT를 대체하는 것이 아니라 SWIFT와 은행들이 충분히 빠르게 움직일 수 없거나 움직이지 않을 영역에서 번영하는 것일 수 있다.

현재 XRP는 3.0388달러에 거래되고 있다.