아이온큐와 큐비티에스... AI 애널리스트, 두 양자컴퓨팅 주요 종목 목표가 상향하지만 신중한 입장 유지

양자 컴퓨팅은 여전히 고위험·고잠재력 시장 영역으로 남아 있으며, 두 종목이 계속해서 주목받고 있다. 바로 IonQ(IONQ)와 D-Wave Quantum(QBTS)이다. 두 종목은 연초 급등했지만, 투자자들이 상업적 진전의 명확한 신호를 기다리면서 최근 한 달간 25% 이상 하락했다. 두 회사는 이달 초 3분기 실적도 발표했다. 기술이 여전히 초기 단계에 있고 경쟁이 심화되면서, 시장의 관심은 과대광고에서 실행력으로 옮겨갔다. 현재 핵심 질문은 어느 회사가 실제 적용과 장기 매출 성장에 더 가까이 다가가고 있느냐는 것이다.

새로운 보고서에서 TipRanks AI 애널리스트 칩 마더웰(GPT-4o 모델 기반)은 두 종목의 목표주가를 상향 조정했지만, 장기 잠재력은 여전히 강력하지만 두 회사 모두 초기 단계 리스크, 제한적인 상업적 규모, 불균등한 매출 가시성에 직면해 있다고 신중한 입장을 유지했다.

참고로 TipRanks AI 주식 분석은 주요 성과 지표를 기반으로 자동화된 데이터 기반 주식 평가를 제공하여, 투자자들에게 주식의 잠재력에 대한 명확하고 간결한 스냅샷을 제공한다. 또한 TipRanks의 AI 기반 등급은 오픈AI(PC:OPAIQ)의 GPT-4o와 구글(GOOGL)의 제미니를 포함한 여러 모델의 인사이트를 결합하여, 투자자들에게 주식의 잠재력에 대한 더 명확한 시각을 제공한다.

IonQ 주식

IonQ는 최근 3분기 실적을 발표했다. 매출은 전년 대비 222% 증가한 3,987만 달러로 시장 예상치 2,699만 달러를 크게 상회하며 기록을 경신했다. 그러나 주당 손실은 3.58달러로 예상 손실 0.44달러와 지난해 손실 0.11달러보다 확대되어, 사업이 여전히 대규모 투자 단계에 있음을 보여줬다. 그럼에도 불구하고 회사는 연간 매출 전망을 1억 600만~1억 1,000만 달러로 상향 조정하며, 더 강한 수요와 건전한 영업 파이프라인을 시사했다.

최근 AI 애널리스트는 IONQ 주식의 목표주가를 40달러에서 47달러로 상향 조정하고 보유 의견을 유지했다. 새로운 목표가는 현재 수준에서 약 0.21%의 상승 여력만을 시사하며, 엇갈린 전망을 반영한다.

TipRanks AI 주식 분석은 IonQ에 100점 만점에 50점의 중립 점수를 부여하며, 강력한 매출 성장, 견고한 기술 진전, 가치 있는 파트너십을 긍정적 요소로 강조했다. 그러나 모델은 또한 약한 수익성, 높은 운영 비용, 마이너스 현금흐름 등 지속적인 과제를 지적하며, 이 모든 것이 회사의 원활한 확장 능력을 제한할 수 있다고 밝혔다. 전반적으로 이번 업데이트는 진전을 나타내지만, IonQ가 더 낙관적인 전망을 정당화하기 전에 여전히 핵심 재무 리스크를 해결해야 함을 보여준다.

D-Wave Quantum 주식

또한 D-Wave Quantum은 최근 강력한 3분기 실적을 발표했으며, 매출은 전년 대비 100% 증가한 370만 달러로 예상치 303만 달러를 상회했다. 주당 손실은 0.41달러로 예상 손실 0.07달러보다 컸고 지난해 손실 0.11달러보다 확대됐다. 회사는 다음 분기나 연간 가이던스를 제시하지 않았지만, 플랫폼에 대한 관심은 계속 증가하고 있다.

최근 AI 애널리스트는 QBTS 주식의 목표주가를 20달러에서 22.5달러로 상향 조정하고 보유 의견을 유지했다. 업데이트된 목표가는 약 0.40%의 소폭 상승 여력을 시사하며, 신중한 입장을 나타낸다.

TipRanks AI는 QBTS에 100점 만점에 46점의 중립 점수를 부여했다. 모델은 강력한 매출 성장, 견고한 현금 수준, 양자 기술의 의미 있는 진전을 긍정적 요소로 강조했다. 그러나 확대되는 손실, 증가하는 운영 비용, 지속되는 현금흐름 문제는 여전히 주요 우려 사항으로 남아 있다. D-Wave가 기술적 진전과 초기 고객 확보를 보여주고 있지만, 데이터는 증권가가 더 확신 있는 전망을 내놓기 전에 회사가 여전히 재무 성과를 개선해야 함을 시사한다.

최고의 양자 컴퓨팅 주식은 무엇인가

TipRanks 주식 비교 도구를 사용하면, IonQ와 D-Wave 모두 강력한 상승 잠재력을 보여준다. IonQ는 약 62%의 상승 여력과 적극 매수 의견을 제시하는 반면, D-Wave는 더 높은 74%의 상승 여력과 매우 적극 매수 의견을 보여준다.

두 종목 모두 최근 한 달간 급락했지만, IonQ는 더 큰 시가총액과 더 안정적인 기반을 보유하고 있는 반면, D-Wave는 양자 경쟁이 계속되면서 더 높은 리스크와 더 높은 잠재적 보상을 제시한다.