칼시, 주스 릴 CEO와 충돌 후 `갈취` 혐의 철회

미국 최대 예측 시장과 소규모 데이터 기업 간의 분쟁이 온라인 이벤트 베팅 업계의 갈등을 드러냈다. 수요일, 칼시는 예측 시장 이용자들이 전통적인 도박꾼들보다 더 큰 손실을 입는다는 연구 보고서에 데이터를 제공한 스타트업 주스 릴을 상대로 제기한 "갈취" 혐의를 철회했다.

보고서에서 시작된 갈등

갈등은 시티즌스의 애널리스트 조던 벤더가 칼시 같은 예측 시장을 팬듀얼과 드래프트킹스 같은 기존 스포츠북과 비교한 보고서를 발표하면서 시작됐다. 주스 릴의 데이터를 활용한 벤더는 예측 시장 이용자 하위 25%가 첫 3개월 동안 베팅한 1달러당 28센트를 잃은 반면, 전통적인 도박 사이트에서는 같은 그룹이 1달러당 11센트만 잃었다는 사실을 발견했다. 또한 예측 시장 지갑의 중간값은 90일 이내에 베팅 금액의 약 7%를 잃은 반면, 전통적인 도박에서는 1%만 손실을 보였다.

칼시, 보고서가 '갈취' 음모의 일부라고 주장

칼시는 처음에 주스 릴의 데이터가 "완전히 틀렸다"며 강력히 부인했다. 회사의 커뮤니케이션 책임자 엘리자베스 다이애나는 이 분석이 "갈취" 음모의 일부라고 주장하며, 주스 릴의 창업자가 칼시 CEO와의 투자 미팅을 대가로 "상황을 진정시키겠다"고 제안했다고 주장했다.

주스 릴의 32세 CEO 리키 골드는 이 혐의를 "완전한 날조"라고 불렀다. 그는 오히려 칼시가 자신에게 데이터를 철회하라고 압박했다고 반박하며 이렇게 말했다. "그들은 우리에게 전화하고 메시지를 보내 블룸버그에 우리 데이터가 부정확하다고 말하라고 압박했습니다."

불과 몇 시간 후, 칼시는 입장을 완화했다. 업데이트된 성명에서 회사는 "추가 검토 후, 우리는 그 의도가 갈취였다고 생각하지 않는다"고 밝혔다. 그러나 그들은 여전히 조사 결과에 이의를 제기하고 골드에게 수치를 변경하라고 압박한 사실을 부인하고 있다.

예측 시장과 스포츠북의 차이는 무엇인가?

이러한 여론 싸움은 예측 시장이 도박이라는 꼬리표에서 벗어나려는 시도 속에서 벌어지고 있다. 배당률을 설정하고 이용자와 맞서 베팅하는 스포츠북과 달리, 칼시는 이용자들이 서로 거래하는 규제된 거래소다.

"칼시는 시스템이 없는 플랫폼을 구축했습니다. 알고리즘도, 하우스도, 월가도 없습니다. 사람들이 가격을 결정하고 서로 공정하게 경쟁합니다"라고 칼시의 연방 정부 관계 책임자 존 비보나는 언급했다.

이러한 더 공정한 시스템이라는 주장에도 불구하고, 시티즌스 보고서는 전문 트레이더와 정교한 기업들이 보상을 거두고 있으며, 종종 이러한 금융 거래소에서 일반 스포츠 베팅보다 더 빠르게 돈을 잃는 일반 베터들의 희생으로 이루어진다고 시사한다.