코카콜라(KO)의 방어주 논리는 지난 몇 달간 시험대에 올랐고, 그 결과는 압도적인 확인으로 나타났다. 특히 2026년 첫 달 코카콜라 주가의 상당한 재평가는 주요 기술주들이 과도한 AI 자본 지출에 대한 회의론으로 흔들릴 때, 자본이 코카콜라와 같은 방어적 필수소비재 등 품질과 예측 가능성의 대명사인 기업으로 회전하는 경향을 보여주었다.
지난주 회사가 4분기 실적을 발표했지만 다소 인상적이지 않은 수치를 기록했음에도 불구하고, 복리 성장 스토리에는 실질적인 균열이 없었다. 이번 분기는 다시 한번 현금흐름의 회복력과 대차대조표의 강점을 부각시켰으며, 배당 안정성과 성장을 대체로 유지했다. 그러나 문제는 최근 재평가 이후 상승 여력이 제한적으로 보인다는 점이다. 밸류에이션 배수가 역사적 기준으로 볼 때 적정 수준으로 평가되기 때문이다. 현재 수준에서 배당을 감안하더라도 2026년에 의미 있는 상승 여력을 정당화하기 어렵다.
위에서 설명한 이유로, 코카콜라는 방어적 배당 포트폴리오 내에서 완벽하게 합리적인 보유 종목으로 남아 있지만, 의미 있는 상승 여력과 벤치마크를 상회하는 수익을 제공할 가능성의 창은 4분기 실적 이후 좁아졌거나, 적어도 그에 대한 인식이 그러하다고 본다. 따라서 코카콜라 주식은 보유 등급이 더 적합하다고 판단한다.
코카콜라 주가는 1월 꾸준한 상승세에도 불구하고 신고점 경신에 실패했다. 4분기 매출 전망치와 정상화 주당순이익을 상회했음에도 불구하고, 회사는 GAAP 기준 주당순이익 컨센서스를 1센트 하회했다.

그러나 이번 분기에는 매출과 순이익 수치를 넘어 다소 미온적인 반응을 불러온 몇 가지 운영상의 잡음이 있었다. 첫 번째 운영 렌즈는 판매량 대비 가격/믹스와 관련이 있다. 4분기 코카콜라는 가격/믹스가 1%에 불과했다고 보고했지만, 경영진은 기본 가격 인상이 4%에 가까웠으며 약 3%포인트의 불리한 믹스로 상쇄되었다고 명확히 밝혔다.
실제로 마이너스 믹스는 코카콜라가 마케팅 및 투자의 일부 타이밍 효과와 함께 저마진 신흥시장에서 상대적으로 더 많이 판매했음을 의미한다. 단위 케이스 판매량은 1% 증가했고 유기적 매출은 5% 증가했다. 즉, 엔진은 여전히 약 4%의 가격 인상과 약 1%의 판매량 증가로 보였으며, 이는 전반적인 2025년 패턴과 대체로 일치했다.
경영진은 투자자들에게 분기별 믹스 잡음에 집착하기보다는 연간 관점을 취할 것을 촉구했다. 결국 가격과 판매량 수치는 회사의 구조적 엔진이 변하지 않았음을 확인시켜준다. 실제 가격 침식이 있었다면 가격 수치가 4%가 되지 않았을 것이다. 판매량이 1% 증가하고 유기적 매출이 5% 증가했다는 사실은 운영 모델, 즉 규율 있는 가격 책정과 적당한 판매량 증가의 결합이 예상대로 계속 작동하고 있음을 시사한다.
두 번째 기둥은 마진이다. 비교 가능한 매출총이익률과 영업이익률은 환율 역풍에도 불구하고 4분기에 약 40베이시스포인트 확대되었다. 북미 마진은 꾸준히 개선되어 처음으로 영업이익률 30%에 도달했으며, 이는 일시적 부양이 아닌 구조적 효율성 개선을 시사한다. 전반적으로 이번 분기가 약했다고 주장하지 않겠다. 헤드라인이 시사하는 것보다 미학적으로 덜 강했지만 구조적으로는 일관성이 있었다.
투자자들이 예측 가능성과 방어적 매력 때문에 코카콜라 주식을 보유한다는 사실에 놀랄 사람은 거의 없을 것이다. 예를 들어 2025 회계연도에 코카콜라는 479억 달러의 매출과 주당 3달러의 순이익을 달성했으며, 이는 본질적으로 컨센서스 전망치와 일치했다. 2020년 이후 주당순이익은 1.90달러에서 약 3달러로 증가했으며, 영업이익률은 31%에 근접했다. 성장 궤적은 극적이기보다는 점진적이었지만 일관성이 있었다.
더 중요한 것은 이러한 일관된 성장이 재무 레버리지가 아닌 운영 규율을 동반했다는 점이다. 배당 측면에서 2025년 코카콜라는 주당 2.04달러를 분배했으며, 수익 대비 배당성향은 약 67%로 높지만 글로벌 필수소비재 기준으로 과도하지는 않다. 절대적으로 배당금은 88억 달러였고 잉여현금흐름은 53억 달러였지만, 잉여현금흐름은 페어라이프 지급으로 왜곡되었다. 이를 제외하면 잉여현금흐름은 114억 달러로 배당금을 충분히 커버한다.
따라서 코카콜라의 배당이 압박을 받고 있는 것으로 보이지 않으며, 배당수익률은 2.92%로 미국 근원 개인소비지출 물가지수와 거의 일치하지만, 추가적인 이익 성장 없이는 공격적인 가속 여지가 거의 없다.

그럼에도 불구하고 코카콜라 투자자들은 배당 분배가 안전하다는 확신을 가질 수 있다. 회사는 2025년을 순부채 297억 달러와 EBITDA 약 160억 달러로 마감했으며, 이는 레버리지 비율 1.6배를 의미한다. 이는 목표 범위인 2배에서 2.5배보다도 낮다. 따라서 자본 구조가 배당을 유지하기 위해 무리하게 늘어나지 않고 있음이 분명하다.
많은 사람들이 저성장 기업인 코카콜라에 대해 후행 수익의 26배를 지불하는 것이 과도하다고 주장할 수 있지만, 현재 배수는 지난 3년간 회사의 평균과 일치한다고 볼 수 있다. 이 기간 동안 배수는 저점에서 약 21배에서 고점에서 약 29.8배 사이를 오갔다. 즉, 현재는 압축 시나리오도 아니고 도취 상태도 아니다.

그러나 코카콜라 주가가 수익의 30배 범위에 접근할 때마다 시장은 더 온화한 금리 환경이나 성장에 대한 더 큰 가시성을 반영했다는 점은 주목할 가치가 있다. 반대로 배수가 약 21배로 떨어졌을 때는 거시경제 압력 고조와 경기 둔화 위험 시기와 일치했다. 오늘날 코카콜라에 대해 후행 수익의 26배를 지불하는 것은 합리적으로 보이며, 시장이 회사에 정확히 그것이 제공하는 방어적 저성장 프로필을 부여하고 있음을 시사한다.
더욱이 수익 배수를 역산하면 26배 수익은 약 4%의 수익수익률을 의미한다. 약 2.9%의 배당수익률과 결합하면 투자자들은 배당과 적당한 주당순이익 성장(약 5%에서 7%)을 통해 예상 수익의 대부분을 효과적으로 받고 있다. 성장이 가속화되거나 금리가 실질적으로 하락하지 않는 한 의미 있는 배수 확대를 위한 암묵적 여지가 거의 없으며, 두 가지 모두 2026년에는 가능성이 낮아 보인다.
코카콜라에 대한 컨센서스는 여전히 매우 낙관적이다. 지난 3개월간 주식을 커버한 14명의 애널리스트 중 13명이 매수 추천을 유지하고 있으며, 1명만 보유 등급을 부여했다. 평균 목표주가는 84달러로 향후 1년간 약 6%의 상승 여력을 시사한다.

코카콜라 주식은 방어적 소득 복리 성장주로서 합리적으로 매력적이지만, 평균 이상의 수익을 위한 기회로는 그렇지 않다고 주장하고 싶다. 미국 10년물 국채 수익률보다 낮은 배당수익률과 약 4%의 수익수익률은 상당히 비싸지만, 투자자들에게 낮은 포트폴리오 베타와 예측 가능하고 성장하는 소득을 제공하는 품질 있는 비즈니스로서는 지나치게 비싸지도 않다.
그러나 기술주에 대한 더 큰 위험 회피 속에서 방어주의 가치 상승으로 인한 1월의 최근 재평가는 주가를 적정 수준으로 만들었다. 2026년이 시장 수준의 성과와 실질적으로 다르게 보일 것이라고 생각하지 않으며, 따라서 코카콜라에 대해 중립 이외의 입장을 정당화하기 어렵다.