트럼프, 대법원 대통령 면책 판결 근거로 뉴욕 `입막음돈` 유죄 판결 뒤집기 시도

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 최근 뉴욕 법원에 '입막음돈' 유죄 판결 뒤집기를 요청했다. 이는 미국 대법원의 대통령 면책 관련 최근 판결을 근거로 한 것이다.

주요 내용

트럼프의 변호인 토드 블랑쉬는 34건의 업무상 문서 위조 혐의에 대한 유죄 판결이 대법원의 새로운 기준에 따라 재판에서 배제됐어야 할 증언과 증거에 영향을 받았다고 주장하며 항소장을 제출했다. 이 판결은 트럼프의 선거 사기 사건에서 비롯된 것이다.

해당 문서는 목요일 오후 블랑쉬의 법률 사무소 웹사이트에 게재됐다. 다만 법원이 이 항소장을 접수했는지는 아직 확인되지 않았다.

대법원의 최근 판결은 전직 대통령들에게 공적 행위와 관련된 형사 고발에 대해 부분적 면책을 부여하지만, 재임 중 사적 행위에 대해서는 여전히 기소될 수 있다고 밝혔다. 또한 법원은 공적 행위에 대한 증거를 사적 행위에 대한 혐의를 뒷받침하는 데 사용할 수 없다고 판결했다. 트럼프의 법률팀은 이 후자의 판결을 활용해 유죄 판결이 '공적 행위'에 대한 증거에 기반했다고 주장하고 있다.

시장 영향

이번 사태는 트럼프의 입막음돈 재판 선고가 9월 18일로 연기된 후 발생했다. 이 연기는 면책에 대한 대법원 판결이 재판에 미칠 잠재적 영향 때문이었다.

입막음돈 사건을 담당한 후안 머천 판사의 전 동료들은 이전에 트럼프가 징역형을 받을 가능성이 낮다고 예측한 바 있다. 그러나 맨해튼 지방검사 앨빈 브래그와 머천 판사는 아직 이번 항소에 대해 언급하지 않았다.

한편, 최근 퓨 리서치 설문조사에 따르면 유권자들은 트럼프와 조 바이든 대통령 모두 대선 경쟁에서 물러나기를 원하지만, 트럼프에 대해 그렇게 말하는 유권자의 비율이 4월 이후 35%에서 26%로 감소했다. 이는 트럼프가 대체 후보보다 11월 선거에서 바이든을 이길 가능성이 더 높다는 믿음 때문인 것으로 분석된다.