퍼싱스퀘어의 최고경영자(CEO) 빌 애크먼(Bill Ackman)이 마이크로소프트 창업자 빌 게이츠(Bill Gates)의 전 부인 멜린다 게이츠(Melinda Gates)의 자선 활동 비판에 대해 반박했다. 저명한 투자자이기도 한 애크먼은 사회 문제 해결에 자선보다 영리 솔루션이 더 효과적이라는 견해를 밝혔다.
애크먼은 자신의 자선 활동에 대한 게이츠의 발언에 대해 X(구 트위터)를 통해 반박했다. 그는 자신의 가족 재단인 퍼싱스퀘어 재단과 관련 기부자조언기금(DAF)이 7억 달러 이상의 기부금을 지급했으며, 향후 기부를 위해 약 10억 달러의 재단 자산을 보유하고 있다고 강조했다.
애크먼은 또한 자신이 세계 최고 부자들의 재산 대부분을 자선사업에 기부하겠다는 '기부 서약(Giving Pledge)'에 서명했다고 밝혔다.
그는 "멜린다와 달리 내가 한 모든 자선 기부금은 결혼을 통해 얻은 자원이 아닌 내가 번 돈에서 나왔다"고 말했다.
이러한 기부에도 불구하고 애크먼은 자선이 사회 문제의 해답이라는 게이츠의 견해에 동의하지 않는다. 그는 테슬라의 CEO인 일론 머스크(Elon Musk)를 예로 들며, 영리 기업을 통해 세계에 중요한 영향을 미친 인물로 언급했다.
애크먼은 자신의 경험상 많은 자선 단체들이 비효율적이거나 비효과적이며, 영리 조직이 사회 문제 해결에 더 효과적이라고 주장했다. 그는 "영리 조직이 비영리 조직보다 사회 문제 해결에 훨씬 더 효과적"이라고 밝혔다.
결과적으로 애크먼은 자선 활동이 현재 영리 솔루션이 없는 사회 문제 해결에 초점을 맞춰야 한다고 믿는다.
이번 애크먼과 멜린다 게이츠의 설전은 자선 활동에서 억만장자들의 역할에 대한 더 광범위한 논쟁의 일부다. 지난 6월 머스크는 멜린다 게이츠의 정치 활동이 서구 문명에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 비판한 바 있다.
7월에는 멜린다 게이츠가 머스크와 애크먼 같은 억만장자들의 자선 활동을 비판하며, 이들이 실질적인 사회 기여보다는 주로 영향력을 위해 자신들의 플랫폼을 사용한다고 주장했다.
또한 멜린다 게이츠는 맥켄지 스콧(MacKenzie Scott)과 같은 다른 자선가들과 마찬가지로 특권의식 없이 자녀를 키우는 것을 강조하는 등 자신의 양육 철학에 대해서도 목소리를 높였다.
더불어 멜린다 게이츠는 워런 버핏(Warren Buffett)이 자녀들이 운영하는 자선 신탁을 설립하기로 한 결정에 대해 언급하며, 이를 그의 자선 접근 방식의 자연스러운 진화로 보고 있다.
이 기사는 벤징가 뉴로(Benzinga Neuro)를 사용해 작성되었으며 카우스투브 바갈코테(Kaustubh Bagalkote)가 편집했다.
이 기사는 AI로 번역되어 일부 오류가 있을 수 있습니다.