![[와우글로벌] 알파픽 추가 100명 모집](https://img.wownet.co.kr/banner/202506/20250627a6b5bf8630e44aac8102dfce6f5d94d7.jpg)
![[블랙퀀트에쿼티] 나스닥 셀렉션](https://img.wownet.co.kr/banner/202507/202507098f32d1f3633e4c6aa69525a2cf6f5d73.jpg)
![[블랙퀀트에쿼티] 런칭이벤트](https://img.wownet.co.kr/banner/202507/2025070931194b9193544ebe8d711fb7a541fa18.jpg)
![[블랙퀀트에쿼티] 공개방송 일정](https://img.wownet.co.kr/banner/202507/2025071194212999829c47b297b1693c69ad9f1a.png)
![[박준석]차이나는 기회](https://img.wownet.co.kr/banner/202506/2025060490127707fa1042eda00fcf1d11687a87.jpg)
지난 분기 5개 증권사가 칼라일그룹(NASDAQ:CG)에 대해 분석한 결과 강세부터 약세까지 다양한 시각이 제시됐다.
최근 30일간의 평가와 이전 월간 평가를 비교한 결과는 다음과 같다.
강세 | 다소 강세 | 중립 | 다소 약세 | 약세 | |
---|---|---|---|---|---|
전체 평가 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 |
최근 30일 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1개월 전 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2개월 전 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
3개월 전 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
증권사들은 최근 칼라일그룹에 대해 12개월 목표주가를 제시했다. 평균 목표가는 50.4달러로, 최고 65달러에서 최저 44달러까지 분포됐다. 현재 평균 목표가는 이전 46.40달러 대비 8.62% 상승했다.
금융 전문가들의 칼라일그룹에 대한 평가를 자세히 살펴보면 다음과 같다. 주요 애널리스트들의 최근 평가와 투자의견 및 목표가 조정 내용을 정리했다.
애널리스트 | 증권사 | 투자의견 변경 | 투자의견 | 현재 목표가 | 이전 목표가 |
---|---|---|---|---|---|
크리스토퍼 앨런 | 시티그룹 | 상향 | 매수 | 65.00 | 44.00 |
마이클 브라운 | 웰스파고 | 상향 | 중립 | 49.00 | 45.00 |
카일 보이트 | 키피 브루엣 우즈 | 상향 | 시장수익률 | 45.00 | 43.00 |
벤자민 부디시 | 바클레이스 | 상향 | 비중확대 | 49.00 | 43.00 |
마이클 시프리스 | 모건스탠리 | 하향 | 중립 | 44.00 | 57.00 |
이러한 애널리스트 평가는 칼라일그룹의 시장 위치를 종합적으로 이해하는데 도움이 된다.
칼라일그룹은 세계 최대 대체자산 운용사 중 하나로, 2025년 3월 말 기준 총 운용자산(AUM) 4,530억 달러, 수수료 수취 운용자산 3,140억 달러를 보유하고 있다. 회사는 3개의 핵심 사업부문을 운영한다. 글로벌 사모펀드 부문(운용자산 1,640억 달러/수수료 수취 운용자산 990억 달러)은 사모펀드, 부동산, 인프라, 천연자원 투자를 포함한다. 글로벌 크레딧 부문(1,990억 달러/1,610억 달러)과 칼라일 알프인베스트로 알려진 투자/펀드 솔루션 부문(890억 달러/540억 달러)도 운영한다. 주로 기관투자자와 고액자산가를 대상으로 하며, 5개 대륙 29개 사무소를 통해 87개국 3,100여 개의 운용펀드 투자자들을 관리한다.
시가총액: 동종업계 평균 대비 낮은 시가총액을 기록하고 있으며, 이는 성장 잠재력이나 사업 규모에 대한 시장의 평가를 반영한다.
매출 성장: 2025년 3월 기준 전년 동기 대비 11.31%의 매출 성장률을 기록했다. 이는 금융 섹터 내에서 상대적으로 높은 성장세를 보여준다.
순이익률: 19.5%의 순이익률을 기록했으나, 이는 업계 평균을 하회하는 수준이다.
자기자본이익률(ROE): 2.32%의 ROE를 기록해 업계 평균을 하회하며, 자기자본 활용 효율성 개선이 필요한 것으로 나타났다.
총자산이익률(ROA): 0.55%의 ROA를 기록해 자산 활용 효율성이 업계 평균 대비 낮은 수준을 보였다.
부채 관리: 부채비율 1.88배로 다소 높은 수준을 보이고 있어 재무 부담이 있는 것으로 분석된다.