시티그룹 애널리스트, "이제 매그7에서 벗어날 때"... 그 이유는

시티그룹(C)의 최고 시장 분석가인 스콧 크로너트는 투자자들이 대형 기술주 섹터를 바라보는 방식을 바꿔야 한다고 주장한다. 인기 있는 시장 용어들이 시간이 지나면서 의미를 잃는 현상에 주목하며, 크로너트는 "이런 일은 전에도 있었다. 예를 들어 FAANG에 대해 마지막으로 생각해본 게 언제인가? 이제 매그니피센트7이라는 용어에서 벗어나 다시 초점을 맞출 때"라고 말했다.

이러한 조언은 반도체 주식과 주요 기술주들이 2026년 초 시장 상승을 주도한 후 새로운 압박에 직면하면서 나왔다. 높은 주가는 애널리스트들과 매수자들을 신중하게 만들었다. 소시에테 제네랄의 마니시 카브라 같은 일부 애널리스트들은 인공지능에 많은 돈을 쓰는 기업들에 투자하기에는 아직 이르다고 말한다.

역사는 기술주 명칭이 시간에 따라 어떻게 변하는지 보여준다

크로너트는 지난 12월 AI 트렌드가 기술을 만드는 기업에서 이를 활용하는 기업으로 이동할 것이라고 예측한 바 있다. 현재 데이터는 더 광범위한 기술 성장 그룹들이 과거 가격 이력을 기준으로 여전히 매력적으로 보인다는 것을 보여준다.

지난 30년간의 표준 밸류에이션 지표를 살펴보면, 현재 가격은 합리적인 수준에 있으며 2027년까지 이익 전망도 견조하게 유지되고 있다. FAANG 같은 과거 용어들은 한때 최고 승자 주식들을 선별했지만, 시장은 사업 환경이 변화함에 따라 자연스럽게 이러한 그룹화를 넘어선다.

광범위한 기술 그룹이 진정한 시장 방향을 보여준다

7개 거대 기업을 나머지 시장 지수와 비교하는 대신, 전문가들은 더 광범위한 사업 펀더멘털을 살펴볼 것을 제안한다. 이러한 넓은 시각은 기업들이 실제로 어떻게 돈을 벌고 있으며 주가가 어디로 향하고 있는지에 대한 더 나은 그림을 제공한다.

메타(META) 같은 대형 기술 기업들은 루이지애나의 400억 달러 규모 데이터센터를 포함해 AI에 막대한 금액을 지출하고 있다. 이제 투자자들은 이러한 대규모 지출이 실제 이익으로 전환될 것이라는 증거를 보고 싶어 한다.

주식 매수자들은 더 이상 기업이 큰 계획을 가지고 있다는 이유만으로 무조건적인 신뢰를 주지 않는다. 아래 팁랭크스 주식 비교 도구에서 볼 수 있듯이, 매그니피센트7 같은 과거 그룹 명칭을 넘어서면 투자자들은 각 기술 거대 기업을 독자적으로 평가할 수 있다.