GPIQ 대 QQQI 대 JEPQ... 2026년 고배당 ETF 투자, 어느 것이 더 나을까

시장이 2026년으로 향하면서 골드만삭스 나스닥 100 코어 프리미엄 인컴 ETF (GPIQ), NEOS 나스닥 100 하이 인컴 ETF (QQQI), JP모건 나스닥 에쿼티 프리미엄 인컴 ETF (JEPQ)와 같은 펀드들이 매력적인 수익률을 창출하는 능력으로 주목받고 있다. 이번 비교에서는 GPIQ 대 QQQI 대 JEPQ를 분석하여 투자자들이 2026년에 어떤 배당 ETF가 더 나은 매수 대상인지 판단할 수 있도록 돕는다.

빠른 비교... 주요 배당 ETF

팁랭크스의 ETF 비교 도구를 사용하여 GPIQ, JEPQ, QQQI를 다양한 지표로 비교했다.

세부 내용을 살펴보자.

GPIQ는 좋은 ETF인가

GPIQ는 나스닥 100 상위 기업에 대한 노출을 제공하면서 성장과 소득을 동시에 추구하며, 골드만삭스의 유연한 커버드콜 전략을 활용하여 안정적인 소득을 창출하고 시장 상승에 참여한다.

GPIQ는 약 9.81%의 매력적인 고배당 수익률을 제공하여 소득 중심 투자자들에게 매력적이다. 이 ETF는 주당 월 0.465달러의 배당금을 지급하며, 지난 1년간 주당 총 5.186달러를 분배했다. 또한 0.29%의 낮은 운용보수율을 유지하여 투자자들이 장기 복리 효과를 위해 더 많은 자본을 투자할 수 있도록 돕는다.

보유 종목 측면에서 GPIQ는 주요 기술 기업들의 강력한 실적으로부터 이익을 얻는다. 현재 GPIQ는 104개 종목을 보유하고 있으며 총 자산은 26억 2천만 달러다. 상위 5개 보유 종목은 엔비디아 (NVDA), 애플 (AAPL), 마이크로소프트 (MSFT), 아마존 (AMZN), 테슬라 (TSLA)다.

보유 종목에 대한 애널리스트 평가의 가중 평균을 기반으로 결정되는 팁랭크스의 고유한 ETF 애널리스트 컨센서스에 따르면, GPIQ는 보통 매수다. 증권가의 평균 목표주가 63.33달러는 20%의 상승 여력을 시사한다.

QQQI는 좋은 투자인가

QQQI는 투자자들에게 나스닥 100의 주요 대형주에 대한 노출을 제공하면서 옵션 전략을 활용하여 13.82%의 배당 수익률로 높은 월간 소득을 창출한다. 세금 효율적인 구조는 소득 중심 투자자들의 세후 수익률 개선에 도움이 될 수 있다.

이 ETF는 주당 월 0.641달러의 배당금을 지급하며 지난 1년간 주당 7.44달러를 분배했다. 그러나 QQQI는 세 ETF 중 가장 높은 0.68%의 운용보수율을 가지고 있다. 한편 QQQI는 104개 종목을 보유하고 있으며, 총 자산은 75억 달러다. 최대 보유 종목은 NVDA(9.51%), AAPL(8.47%), MSFT(7.57%), AMZN(5.19%), TSLA(4.05%)다.

보유 종목에 대한 애널리스트 평가의 가중 평균을 기반으로 결정되는 팁랭크스의 고유한 ETF 애널리스트 컨센서스에 따르면, QQQI는 보통 매수다. 증권가의 평균 목표주가 64.37달러는 19.5%의 상승 여력을 시사한다.

JEPQ는 투자하기 좋은 ETF인가

JEPQ는 투자자들에게 나스닥의 대형 유명 기업에 대한 접근을 제공하면서 안정적인 소득 창출을 목표로 하여, 성장 잠재력과 정기적인 배당을 모두 추구하는 이들에게 적합하다.

JEPQ는 10.33%의 배당 수익률을 제공하며, 주당 월 0.553달러의 소득을 지급하고 지난 1년간 주당 6.00달러를 분배했다. 이 ETF는 0.35%의 적정 운용보수율을 가지고 있다. 보유 종목 측면에서 JEPQ는 96개 종목을 보유하고 있으며 자산은 330억 3천만 달러다. 최대 보유 종목은 엔비디아(9.20%), 애플(8.11%), 마이크로소프트(7.50%), 알파벳(6.51%), 아마존(5.24%)이다.

보유 종목에 대한 애널리스트 평가의 가중 평균을 기반으로 결정되는 팁랭크스의 고유한 ETF 애널리스트 컨센서스에 따르면, JEPQ는 보통 매수다. 증권가의 평균 목표주가 69.46달러는 19.5%의 상승 여력을 시사한다.

결론

2026년을 위해 GPIQ는 강력한 소득과 성장 잠재력을 낮은 수수료와 결합하여 견고한 종합 선택지로 돋보인다. QQQI는 가장 높은 수익률을 제공하지만 더 높은 비용과 기술주 집중도를 동반하며, JEPQ는 더 넓은 대형주 기반과 적정 운용보수로 안정적인 소득을 제공한다.