우버 계약 이후 리비안과 루시드 중 어느 전기차 주식이 더 나은 투자처인가

2026년 전기차(EV) 시장 경쟁이 치열해지고 있다. 리비안(RIVN)과 루시드 그룹(LCID)은 모두 사업 확장의 중요한 전환점에 서 있다. 3월 19일 리비안이 우버(UBER)로부터 12억5000만 달러 규모의 투자와 파트너십을 확보하면서 자율주행 차량 시장 진출에 탄력을 받았다.

팁랭크스 주식 비교 도구에 따르면 두 종목 모두 보유 의견을 받았지만, 세부 지표는 다른 이야기를 들려준다. 리비안은 약 13.6%의 상승 여력을 보이며 스마트 스코어 8점으로 강세를 나타내고 있고, 지난 1년간 약 20% 상승했다. 반면 루시드는 34.3%의 더 높은 상승 여력을 보이지만 스마트 스코어가 2점에 불과하고 같은 기간 약 60% 하락해 성과와 위험 측면에서 격차를 드러냈다.

리비안 주식 지금 매수해야 하나

리비안 주가는 연초 대비 약 24% 하락했지만, 2025년 들어서는 여전히 약 20% 상승세를 유지하고 있다. 회사는 최근 2026년 1분기 생산량 1만236대, 인도량 1만365대를 기록했다고 발표했는데, 이는 증권가 전망치인 약 9600대를 상회하는 수치다. 이 실적은 테슬라(TSLA)가 같은 날 인도량 부진을 발표한 것과 대조적이어서 리비안의 수요가 여전히 견조함을 입증했다.

한편 최근 우버와의 파트너십은 리비안의 장기 성장에 판도를 바꿀 수 있는 계기가 될 전망이다. 이번 계약으로 리비안은 명확한 확장 경로를 확보했다. 우버 또는 파트너사는 자율주행 R2 로보택시 1만 대를 구매할 계획이며, 2030년까지 4만 대로 확대할 수 있는 옵션도 포함됐다. 초기 출시는 2028년 샌프란시스코와 마이애미 등 도시에서 시작될 예정이다.

계약 발표 후 모건스탠리의 5성급 애널리스트 앤드류 퍼코코는 이번 계약이 리비안의 자율주행 플랫폼에 긍정적인 진전이라고 평가했다. 그는 또한 이 계약이 리비안이 수익성을 달성하는 과정에서 추가적인 자본 조달원을 제공한다고 설명했다. 스티펠의 5성급 애널리스트 스티븐 젠가로 역시 이번 제휴가 리비안의 자율주행 역량을 강화하고 R2 플랫폼 확장을 뒷받침한다고 밝혔다. 그는 또한 리비안이 우버의 레벨4 시스템 사용에 대한 소프트웨어 라이선스 수수료를 받게 될 것이라고 언급했다.

전반적으로 증권가는 지난 3개월간 매수 9건, 보유 8건, 매도 5건의 의견을 제시하며 RIVN 주식에 대해 보유 컨센서스 의견을 유지하고 있다. 또한 RIVN 평균 목표주가는 주당 17.50달러로 13.64%의 상승 여력을 시사한다.

루시드 주식 매수인가 매도인가

루시드 주가는 연초 대비 약 10%, 2025년 들어 약 60% 하락했다. 리비안이 대규모 차량 공급에 주력하는 동안 루시드는 프리미엄 시장에 집중하며 엔지니어링 역량을 인정받고 있다. 2026년 4월 1일 루시드 그래비티가 2026 세계 럭셔리 카 오브 더 이어로 선정됐다.

루시드는 또한 사업 확장을 위한 전략적 움직임을 보이고 있다. 우버로부터 3억 달러 투자를 확보했으며, 더 넓은 시장을 겨냥한 어스와 코스모스 모델을 포함한 중형 플랫폼을 개발 중이다.

그러나 루시드의 길은 더 많은 자본이 필요하다. 차세대 전기 모터 시스템인 아틀라스 드라이브 유닛을 포함한 강력한 기술력에도 불구하고 회사는 여전히 수익성 달성을 위해 노력하고 있다. 이 시스템은 효율성을 개선하고 비용을 낮추도록 설계됐다. 루시드는 또한 사우디아라비아 공공투자펀드의 자금 지원에 크게 의존하고 있다. 결과적으로 루시드의 성장 스토리는 리비안의 확장 가능한 접근 방식보다 불확실성이 크다.

월가를 보면, 증권가는 지난 3개월간 매수 1건, 보유 6건, 매도 2건의 의견을 제시하며 LCID 주식에 대해 보유 컨센서스 의견을 유지하고 있다. 또한 LCID 평균 목표주가는 주당 13.38달러로 34.34%의 상승 여력을 시사한다.

결론

리비안이 현재로서는 더 나은 매수 대상으로 보이며, 루시드는 상승 여력은 있지만 고위험 투자로 남아 있다. 우버와의 계약은 리비안에 명확한 확장 경로를 제공하며, 데이터도 이를 뒷받침한다. 주식은 8점의 강력한 스마트 스코어를 기록했고 지난 1년간 더 나은 성과를 유지해 보다 안정적인 실행력을 보여준다.

한편 루시드는 더 높은 상승 여력을 제공하지만 위험 요인을 무시하기 어렵다. 2점의 낮은 스마트 스코어와 급격한 1년 하락세는 수익성 달성을 위해 노력하는 과정에서도 지속되는 과제를 부각시킨다.