오픈AI는 화요일 약 1만 개의 AI 에이전트가 90년 된 나비에-스토크스 수학 문제에 대한 해법 제안을 단 88시간 만에 도출했다고 밝혔다. 이는 AI 시스템이 일상적인 코딩과 연구 작업을 넘어 얼마나 멀리 나아갈 수 있는지를 보여주는 인상적인 시험대가 됐다.
챗GPT 제작사는 이 에이전트들이 내부 AI 모델로 구동됐으며 조율된 그룹으로 작동했다고 설명했다. 에이전트들은 캐시된 인터넷 자료와 코드 실행을 포함한 도구에 접근할 수 있었다. 나비에-스토크스 해법 제안을 도출한 그룹은 약 1만 개의 동시 에이전트로 구성됐다.

나비에-스토크스는 2000년 클레이 수학연구소가 제시한 7대 밀레니엄 난제 중 하나다. 각 문제는 100만 달러의 상금이 걸려 있다. 나비에-스토크스 문제는 유체 운동을 설명하는 방정식이 붕괴되어 무한대의 속도를 만들어낼 수 있는지를 묻는다.
오픈AI는 자사 에이전트들이 9월 5일 제안된 해법에 도달했다고 밝혔다. 첫 에이전트가 가동된 지 약 88시간 후였다. 클레이 수학연구소는 아직 오픈AI의 연구에 대해 논평하거나 승인하지 않았다. 따라서 이 문제가 공식적으로 해결됐다고 보기는 이르다.
이번 주장은 뉴욕대학교 수학 교수인 트리스탄 버크마스터의 면밀한 검토를 받기도 했다. 버크마스터는 수학자 레벤트 알푀게와 함께 나비에-스토크스 문제를 별도로 연구해왔으며, 오픈AI가 어떻게 그렇게 빠르게 유사한 방향에 도달했는지 의문을 제기했다.
버크마스터는 오픈AI가 자신들의 연구를 사용했다고 직접 비난하지는 않았다. 그는 오픈AI의 증명을 보지 못했으며 자신들의 연구 데이터가 사용됐는지 알 수 없다고 말했다.
오픈AI는 자사 연구원과 에이전트들이 버크마스터와 알푀게의 연구가 공개되기 전에는 이를 보지 못했으며, 문제 해결을 위해 특정 사용자 데이터에 접근하지 않았다고 밝혔다. 회사는 익명화된 제품 사용 데이터가 이전에 모델 개선에 도움을 줬을 가능성을 완전히 배제할 수는 없다고 덧붙였다.
시장 관점에서 독립적인 검증이 이제 가장 중요한 다음 단계다. 수학자들이 증명을 확인한다면 오픈AI는 AI 에이전트가 이전에는 최고 수준의 인간 전문가에게만 가능했던 수준의 독창적 연구를 수행할 수 있다는 강력한 사례를 확보하게 된다. 증명이 검토를 통과하지 못한다면 이번 발표는 광범위한 AI 산업의 투자 논리에 의미 있는 변화를 가져오기보다는 인상적인 AI 실험으로 남을 가능성이 크다.