엘론 머스크가 최근 유인 항공기 대신 드론 전쟁을 주장하면서 전문가들 사이에서 이러한 전환의 실현 가능성에 대한 논의가 불거졌다. 유인 전투기를 드론으로 대체할 경우 발생할 수 있는 작전 및 산업적 영향에 대해 광범위한 토론이 이어지고 있다.
주요 내용전문가들이 머스크의 발언에 이어 드론이 유인 항공기를 완전히 대체할 수 있는지에 대해 의문을 제기하고 있다. 파이낸셜타임스(FT)는 화요일 보도를 통해 이러한 전환이 가져올 작전 및 산업적 영향에 대한 논의가 중심이 되고 있다고 전했다.
보도에 따르면 많은 전문가들은 상당한 작전 및 산업적 영향으로 인해 유인 전투기의 완전한 단계적 폐지는 불가능할 것으로 보고 있다. 영국 왕립합동군사연구소(RUSI)의 저스틴 브롱크 선임연구원은 전투기가 현재의 무인 시스템이 복제하기 어려운 수많은 작업을 수행한다고 강조했다.
브롱크 연구원은 판단을 내리고 안심을 제공하는 데 있어 조종사의 존재가 중요하며, 이는 드론이 아직 효과적으로 처리할 수 없는 과제라고 지적했다. 또한 드론은 제한된 범위와 전자전에 대한 취약성 등의 문제에 직면해 있어 유인 항공기를 완전히 대체하기에는 아직 부족한 점이 많다고 설명했다.
캐피털 알파 파트너스의 바이런 칼란은 만약 드론이 최종 해결책이라면 우크라이나나 중국과 같은 국가들이 유인 전투기에 투자하지 않을 것이라고 강조했다.
미첼 연구소의 마크 건징거는 미래의 군사 능력은 유인 및 무인 시스템의 조합에 의존할 것이며, 인공지능이 "인간이 전투에 가져오는 것을 대체하지는 않을 것"이라고 주장했다.
시장 영향이번 논란은 머스크가 록히드마틴(NYSE:LMT)이 제작한 F-35 스텔스 전투기 프로그램을 비판하며 드론 전쟁을 옹호하면서 시작됐다. 최근 도널드 트럼프에 의해 정부 효율성 부서(DOGE) 공동 책임자로 임명된 머스크는 드론 군집의 영상을 공유하며 F-35와 같은 유인 제트기에 대한 지속적인 투자에 의문을 제기했다.
이전에도 머스크는 6월 드론이 전쟁의 미래라고 믿는다며 인간 조종사가 항공기의 속도를 늦춘다고 주장한 바 있다. 그의 발언은 속도와 안전성 측면에서 드론의 잠재적 이점을 강조하며 군사 항공의 중요한 변화를 시사하고 있다.
주가 동향록히드마틴(LMT)의 주가는 이번 논란으로 인한 직접적인 영향은 아직 나타나지 않았다. 그러나 장기적으로 무인 항공기 기술의 발전과 이에 대한 수요 증가가 전통적인 방위산업체들의 사업 모델에 영향을 미칠 가능성이 있어 투자자들의 주의가 필요할 것으로 보인다.
본 기사는 벤징가 뉴로의 도움을 받아 작성되었으며, 벤징가 에디터들의 검토와 편집을 거쳤습니다.