AI시대, 엔지니어보다 배관공이 더 살아남을 수 있다...샤마스 팔리하피티야 `대학 진학 조언` 비판

저명한 벤처 캐피털리스트 샤마스 팔리하피티야가 자동화에 대한 예측이 잘못된 교육 선택을 초래했다고 지적했다. 그는 "한 세대, 어쩌면 두 세대에 걸쳐 젊은이들에게 대학에 가도 좋다거나 가면 좋겠다가 아닌, 반드시 가야 한다고 말해왔다"며 "하지만 결과는 정반대로 나타났다"고 말했다.
이 테크 투자자는 현재 숙련된 기술직이 더 나은 재정적 성과를 보이고 있다고 설명했다. 그는 부채 없이 연간 40만 달러를 버는 배관공-전기기사 가구가 30만 달러의 교육 대출을 짊어진 의사보다 더 나은 재정 상태를 보이는 경우가 많다고 지적했다.
팔리하피티야는 기술직이 재정적으로 더 유리하다는 점을 강조했다. 그는 "부채 없이 40만 달러를 버는 것이 100만 달러를 버는 의사보다 실제로 더 낫다"며 무부채 기술직 가구의 소득과 과중한 부채를 진 의료 전문가들을 비교했다.
이러한 발언은 학자금 대출 시장에 영향을 미치는 주요 연방 정책 변화와 맞물린다. 도널드 트럼프 대통령의 '원 빅 뷰티풀 빌 법안'은 대...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................