팔란티어 전 CFO "2만달러짜리 계약에 FDE모델 적용은 자본 낭비"...나델라 CEO는 극찬

팔란티어 테크놀로지스의 전 최고재무책임자(CFO) 콜린 앤더슨이 회사의 대표적인 현장배치엔지니어(FDE) 모델이 대형 계약에서만 재무적으로 의미가 있다고 경고했다. 그는 소규모 구현은 "자본을 불태우는 것"이라고 지적했다.
FDE 모델, 자본 규율 필요
앤더슨은 TBPN과의 인터뷰에서 최고 수준의 엔지니어와 주식 희석이 높은 간접비용을 발생시킨다고 밝혔다. "최고 수준의 엔지니어와 그들의 주식 희석은 비싼 비용이다. 이 모델을 추구하려면 자본 배분자가 되어야 한다"고 그는 말했다.
향후 제품화를 위한 R&D 목적이 아니라면 2만~10만 달러 규모의 중소기업 계약에서는 경제성이 없다고 설명했다. 앤더슨은 "7자리 수 계약은 감당할 수 있고, 8~9자리 수는 확실히 가능하다"고 덧붙였다.
규모가 실행 가능성 결정
앤더슨은 문제의 복잡성이 모델의 성공을 좌우한다고 강조했다. 인터뷰에서 그는 "FD 모델은 특정 시장에서는 훌륭하지만 다른 시장에서는 형편없다... 충분히 어려운 문제를 해결해야 한다".............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................