최근 벤징가 캐나비스 캐피탈 컨퍼런스에서 업계 리더들이 의료용 대마 접근성, 환자 충성도, 시장 과제의 접점을 탐색했다.
규제 장벽, 의료용 마리화나 시장의 변화, 환자 교육의 중요성 등 주요 이슈를 다루며, 패널들은 경쟁이 치열한 시장에서 환자 케어와 접근성을 유지하는 방안에 대해 인사이트를 제공했다.
의료용 마리화나의 접근성과 리스크 해결
스탠다드 웰니스 메릴랜드(Standard Wellness Maryland)의 더 포레스트(The Forest) CEO 크리스티나 베탄코트 존슨(Christina Betancourt Johnson) 박사는 성인용 대마 사용 증가 속에서 환자 접근성 유지의 어려움을 강조했다. 유타, 미주리, 오하이오 등 여러 주에서도 사업을 운영하는 그녀의 회사는 의료용에서 성인용으로 전환이 이루어질 때 환자들을 위해 선출직 공무원 및 규제 당국자들과 적극적으로 소통해야 할 필요성을 강조했다.
존슨은 "시장에 진출하기 훨씬 전부터 그러한 관계를 구축한다"고 말했다. 그녀에 따르면 입법자들은 보통 대마에 대해 잘 모르기 때문에 교육이 필수적이다. 이러한 대화에서 존슨은 주가 성인용 시장으로 전환할 때 의료용 사용자에 대한 세금 감면, 환자를 위한 의무적 진열 공간, 품질 관리를 우선시하기 위한 버드텐더(budtender) 교육 강화 등을 주장한다.
의료용과 성인용 시장 간 '마찰'
리프웰(Leafwell)의 창립자 에밀리 피셔(Emily Fisher)는 성인용 시장이 환자들의 접근을 복잡하게 만드는 일종의 "마찰"을 도입한다고 지적했다. 리프웰은 잠재적 환자와 파트너들을 교육하여 치료 목적의 사용자들이 지속적으로 정보를 얻고 지원받을 수 있도록 하는 것을 목표로 하지만, 피셔는 이 문제에 대해 아직 해야 할 일이 많다고 인정했다.
규제가 변화하고 새로운 소비자들이 시장에 진입하면서, 그녀는 "많은 이들이 치료 목적으로 찾고 있지만 의료 카드를 받지 않는다"고 말했다. 피셔는 이를 의료용과 성인용 시장을 탐색하기 어렵게 만드는 장벽 때문이라고 설명한다. 이러한 장벽을 해결하기 위해 그녀의 회사는 두 프로그램이 공존하는 여러 시장에서 활동하며 이 분야에서 가장 큰 통합 치료 클리닉을 제공하고 있다.
의료적 진실성의 중요성
유타주에 기반을 둔 식물성 치료를 제공하는 카인들리 MD(Kindly MD)의 CEO 팀 피켓(Tim Pickett)은 의료용 대마 부문에 대한 잠재적 위험에 대한 우려를 반복했다. 그는 소매업체들이 더 높은 판매량을 추구하면서 성인용 판매에 집중하는 것이 대가를 치를 수 있다고 설명했다. "우려되는 점은 의약품으로서의 대마의 정당성을 훼손하는 것이다."
이러한 변화는 건강상의 이유로 대마의 혜택을 받을 수 있지만 단순히 오락용으로만 인식하는 더 큰 규모의 치료용 대마 사용자 기반을 간과할 위험이 있다. 피켓은 투자자들에게 성인용 마리화나에 집중하는 것의 장기적 영향을 고려할 것을 조언하며, 의료용 대마에 대한 상당한 소비자 기반을 강조했다.
정체성과 웰빙 탐구
전 NFL 선수이자 하이즈맨(Highsman)의 창립자인 릭키 윌리엄스(Ricky Williams)는 건강에 있어 대마의 더 넓은, 종종 철학적인 측면을 다뤘다. 프로 운동선수로서의 경험을 되돌아보며 윌리엄스는 특히 스포츠와 같은 분야에서 건강에 대한 관점이 어떻게 다른지 강조했다. "의사들과의 상호작용은 대부분의 사람들과는 매우 다르다"며 모든 사람이 건강과 의사에 대해 특별한 관계를 가지고 있다고 지적했다. 따라서 그는 많은 소비자들이 오락적 목적을 넘어선 대마의 이점을 알지 못할 수 있다며 대마의 치료적 사용에 대한 더 폭넓은 대화를 주장했다.
이 대화를 바탕으로 벤징가 캐나비스의 매니징 디렉터 하비에르 하세(Javier Hasse)는 패널의 공감을 얻은 개념적 구분을 제시했다: "의료용 대마"와 더 넓은 범위의 건강상의 이점을 포괄하는 "치료용 대마" 간의 차이다.
하세는 "의료용 대마가 더 저렴하고 접근성이 높을 수 있는데 왜 사람들이 성인용 시장 경로를 선택할까요?"라고 물었다.
이 질문은 미국에서 흔히 볼 수 있는 장벽을 강조한다. 의료용 마리화나 등록이 주택이나 고용권과 같은 정부 혜택에 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문에 많은 사람들이 의료 시장에 완전히 참여하지 못하고 있다.
패널리스트들은 혼란이 원인일 수 있다는 데 동의했으며, 주(州)별로 다른 대마 합법화에 대한 모호성과 혼란이 접근성 문제를 더욱 악화시킨다고 지적했다.
베탄코트 존슨은 "우리가 적절하게 스케줄링되지 않고 50개 주가 각자의 방식대로 하고 있어 소비자들이 카드 등록이 자신의 직업, 주거, 커뮤니티에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 어렵게 만든다"고 말했다.
패널은 대마 옹호자들과 규제 당국의 통일된 명확성이 환자의 권리를 강화하고 혼란을 줄이며 궁극적으로 아직 성장의 여지가 많은 웰니스 대마 시장을 강화할 것이라고 결론지었다.