칠레 의회 의원, 의무 마약검사 거부...약물정책 논란 격화

하비에르 하세의 엘 플란테오 기고

칠레 하원에서 정치적 폭풍이 일었다. 아나 마리아 가스무리 의원이 반년마다 실시하는 의무 마약검사를 거부해 월급 15% 삭감 처벌을 받은 것이다. 이로 인해 칠레의 마약 정책과 개인의 권리를 둘러싼 광범위한 논쟁이 촉발됐다.

가스무리 의원은 물러서는 대신 비오비오칠레에 장문의 칼럼을 게재했다. 그는 이 규정이 잘못 설계됐고 투명성이 결여됐으며 기본권을 침해한다고 비판했다. 이러한 입장은 그의 오랜 마약 정책 활동 이력과 일치하며, 칠레의 대마초 및 기타 약물에 대한 접근 방식의 변화를 보여준다.

가스무리 의원은 칼럼을 통해 자신의 거부가 불법 약물 사용을 숨기려는 시도가 아니라 검사 배후의 규제 실패를 드러내기 위한 것이라고 밝혔다. 그는 이 조치가 예방보다는 처벌에 가깝다고 믿는다.

"충분한 투명성과 모든 개인의 사생활 보호가 보장될 때까지 검사를 받지 않을 것"이라고 그는 단언했다.

오랫동안 의료용 대마초를 사용해온 가스무리 의원은 유효한 처방전을 갖고 있으며, 의료 지도 하에 사이로시빈 버섯을 사용한다고도 밝혔다. 그러나 그는 이것이 자신의 거부와 무관하다고 강조했다. 마약 검사로는 사이로시빈을 검출할 수 없기 때문이다. 그는 자신의 결정에 대한 추측에 대해 이렇게 말했다:

"일부는 내가 대마초 외의 물질 사용을 숨기기 위해 검사를 거부한다고 주장합니다. 의료 지도 하에 사이로시빈 버섯을 사용했다는 점을 분명히 밝히고 싶습니다. 그러나 이 검사는 사이로시빈을 포함하지 않아 이 주장은 무관합니다."

2022년 도입된 의무 마약 검사 정책은 투명성을 높이고 의원들과 마약 밀매 네트워크 간의 연계를 방지하기 위해 설계됐다. 그러나 가스무리 의원은 이 정책이 핵심을 놓치고 있다고 주장한다:

"정치인과 마약 카르텔 간의 유대를 밝히는 것이 진정한 목표라면, 자금 조사에 초점을 맞춰야 합니다. 돈의 흐름을 따라가야 합니다."

그는 정책 개발 과정에서 마약 검사 결과와 관계없이 모든 의원의 재무 기록을 공개하도록 하는 조항을 제안했다. 그러나 그의 제안은 거부됐고, 그는 마약 검사를 옹호한 동일한 의원들이 재정 투명성에 반대표를 던졌다고 지적했다.

사생활 침해 우려도 크다. 가스무리 의원은 의원들의 마약 검사 결과를 공개하는 것이 정치적 역할과 무관하게 기본적인 환자 권리를 침해한다고 비판했다. 그는 일부 정치인들이 대마초 사용에 대한 의료 처방전이 있음에도 불구하고 공개적 모욕을 당했다고 언급했다.

가스무리 의원의 저항은 그의 광범위한 대마초 활동 배경에 뿌리를 두고 있다. 의회 입성 전, 그는 칠레의 의료용 대마초 접근성을 옹호하는 단체인 다야 재단을 설립하고 이끌었다. 2022년 엘 플란테오와의 인터뷰에서 그는 2014년 라틴 아메리카 최초의 의료용 대마초 재배 허가를 확보한 일을 회상했다.

"우리는 그 관점에서 시작해 전략을 개발하여 경계를 밀어냈고, 칠레의 구식 대마초 정책을 변화시켰습니다."

취임 이후 그는 자가 재배 비범죄화와 대마초 사용자 처벌 중단을 위해 노력해 왔다. 그는 칼럼에서 이 우선순위를 재확인했다:

"우리는 보리치 대통령의 약속인 '대마초 사용자에 대한 처벌 중단'을 이행하기 위해 계속 노력할 것입니다. 이는 환자뿐만 아니라 모든 소비자를 위한 것입니다. 평화를 위한 규제가 목표입니다."

가스무리 의원의 저항은 우파 정치인들, 특히 독립민주연합(UDI)의 후안 안토니오 콜로마와 후안 마누엘 푸엔살리다 의원의 즉각적인 반발을 불러일으켰다. 그들은 불법 약물을 사용하는 공직자를 파면하는 헌법 개정안을 제안했다.

"한 의원이 공개적으로 두 가지 약물 사용을 인정하고 금전적 처벌만 받는 것은 용납할 수 없습니다"라고 그들은 선언했다.

또한 그들은 마약 검사에서 양성 반응을 보인 모든 정치인의 금융 기록을 공개해 마약 밀매와의 연관성을 배제하도록 하는 은행 비밀법을 추진하고 있다.

그러나 가스무리 의원은 단호한 입장을 유지한다:

"그들이 진정으로 투명성을 원한다면, 양성 반응을 보인 사람들뿐만 아니라 모든 정치인의 재무 기록을 공개합시다. 그것이 불법 네트워크와의 실제 연결고리를 식별하는 방법입니다."

가스무리 의원의 사례는 칠레가 마약 사용을 어떻게 규제해야 하는가에 대한 더 큰 국가적 대화를 재점화했다.

보수 진영은 더 엄격한 제한을 주장하는 반면, 가스무리 의원과 같은 개혁론자들은 위험 감소와 개인의 권리에 기반한 접근법을 추진한다. 칠레는 의료용 대마초 규제에서 진전을 이뤘지만, 더 광범위한 개혁은 상당한 장애물에 직면해 있다.

가스무리 의원에게 이는 진지하게 다뤄야 할 중요한 논쟁이다.

그는 마약 검사 거부가 단순한 개인적 선택이 아니라 칠레의 마약 정책 개혁의 시급한 필요성에 대한 정치적 성명이라고 주장한다.