폴리마켓이 토큰을 출시하고 트레이더들에게 에어드롭을 통해 보상할 것이라는 소문이 확산되고 있다. 지난 10월 초 창업자 셰인 코플란의 암시적인 X(구 트위터) 게시물이 시장의 투기 열풍을 촉발했다.
폴리마켓은 금융, 기술, 도박이 교차하는 독특한 위치를 점하고 있다. 월가와 실리콘밸리 투자자들의 지원을 받아 120억~150억 달러의 기업가치를 인정받은 이 플랫폼은 선거부터 연예상까지 다양한 분야에 대한 베팅을 제공한다. 지지자들은 토큰이 사용자들에게 거버넌스 권한과 외부 데이터 제공자로부터의 독립성을 부여할 것이라고 말한다. 반면 비판론자들은 초기 진입자들의 수익을 노린 단순한 토큰화라고 지적한다.
이른바 '발표'에는 백서도, 경제성 분석도, 심지어 'POLY' 토큰의 존재 여부조차 확인되지 않았다. 하지만 암호화폐 시장에서 믿음 자체가 거래 가능한 신호가 된다. 트레이더들은 마치 이벤트 계약처럼 증거가 아닌 확신에 기반해 출시 가능성을 이미 가격에 반영했다.
투기의 중심에는 플랫폼의 오라클, 즉 베팅의 정확한 정산을 결정하는 메커니즘이 있다. 폴리마켓은 수년간 UMA의 '낙관적 오라클'에 의존해왔다. 이 시스템은 스테이킹된 토큰과 커뮤니티 투표로 분쟁을 해결하지만, 대형 보유자들의 조작, 일관성 없는 판결, 상식에 어긋나는 결과로 인한 대중의 분노를 야기했다.
POLY 토큰은 이 과정을 내재화할 수 있다. UMA에 의존하는 대신 폴리마켓이 자체 '진실 레이어'를 만들어 결과를 검증할 수 있다. 사용자들은 여전히 USDC로 베팅하고, POLY는 기저 로직을 관리하게 된다. 베팅과 거버넌스를 분리함으로써 이론적으로는 부정행위 비용을 높이고 무결성을 빠르게 강화할 수 있다.
이러한 불확실성에도 시장의 열기는 식지 않고 있다. 도머로 알려진 유명 예측시장 트레이더는 X에서 토큰이 출시되면 '추가 매수할 것'이라며 120억 달러 밸류에이션이 과도하지 않다고 주장했다. 그는 예측시장이 소비자 베팅, 금융, 인공지능의 '연결고리'가 될 것으로 전망했다.
이러한 수사는 과장되어 보이지만 터무니없지는 않다. 이미 머신러닝 모델들이 차익거래와 예측 데이터를 위해 폴리마켓의 계약을 분석하고 있다. 시간이 지나면 AI 에이전트들이 이러한 시장에서 거래하고 학습하면서 데이터, 예측, 결과 간의 피드백 루프가 강화될 수 있다.
에어드롭 소문은 기업의 급속한 진전 속에서 나왔다. 수년간의 규제 불확실성 끝에 폴리마켓은 최근 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 무대응 의견서를 받아 규제 부담을 완화했다.
또한 미국 사업의 기반을 다지기 위해 라이선스를 보유한 거래소 QCX를 인수했으며, 더 엄격한 관리형 낙관적 오라클 V2로 이전하고 있다. 새로운 규칙에 따르면 검증된 이벤트 계약 제안자만이 시장 해결 데이터를 제출할 수 있어, 개방성과 정확성 사이의 균형을 맞추게 된다.
토큰이 출시되면 즉각적인 비교가 이뤄질 것이다. 올해 파이 네트워크의 126억 달러 규모 분배는 2020년 유니스왑의 64억 달러 에어드롭을 능가했으며, 둘 다 많은 청구자와 규제 당국의 주목을 받았다. 폴리마켓의 후원자들은 동요하지 않는 듯하다. 뉴욕증권거래소의 모회사인 인터컨티넨탈 익스체인지(ICE)가 20억 달러를 투자하면서 폴리마켓은 암호화폐 업계 최상위 그룹에 합류했다.
하지만 부의 분배는 불균형적이다. 135만 명의 활성 트레이더 중 1% 미만만이 1,000달러 이상을 벌었다. 대부분에게 에어드롭은 첫 실질적 수익이 될 것이며, 이는 믿음 자체에 대한 집단적 베팅이다.
POLY의 실현 여부와 관계없이 폴리마켓은 암호화폐의 자기참조적 특성을 보여주는 우화가 되었다. 각각의 소문은 베팅의 대상이 되고, 각각의 베팅은 소문을 강화한다. 인센티브와 진실 사이의 연결을 강화함으로써 예측시장을 철학적 이상에 더 가깝게 만들 수 있다.
UMA의 오라클이 분산화된 진실의 초안이었다면, 폴리마켓의 후속작은 자기교정적일 수 있다. 진정한 베팅은 토큰이나 기업이 아닌, 진실 자체가 상품화되어 수익을 낼 수 있다는 개념에 대한 것이다.
암호화폐 시장에서 늘 그렇듯, 이것이 가장 투기적인 베팅으로 남아있다.