레딧은 다음 주 목요일 4분기 실적 발표를 앞두고 흥미로운 시점에 놓여 있다. 이 플랫폼은 지난 한 해 동안 월가에 자신이 더 이상 수익화하기 어려운 게시판이 아니라 디지털 광고 분야의 진정한 강자임을 증명하는 데 많은 시간을 보냈다. 그러나 성장 스토리가 아무리 매력적이더라도, 주가는 오차의 여지가 거의 없는 수준에서 거래되고 있어 명백한 잠재력에도 불구하고 중립적 입장을 유지하게 된다.
레딧은 다음 주 실적 발표에서 입증해야 할 것이 많다. 월가는 인상적인 실적을 기대하고 있으며, 컨센서스 추정치는 주당순이익 0.93달러로 전년 대비 157% 증가, 매출은 6억6700만 달러로 56% 증가를 예상하고 있다. 경영진이 제시한 분기 가이던스 상한선이 6억6500만 달러였던 점을 감안하면, 시장은 이미 강력한 실적 초과를 반영하고 있다.
특히 광고 매출이라는 근본적인 성장 엔진이 주목받고 있다. 구체적으로 레딧의 맥락 기반 타겟팅, 즉 등산객 커뮤니티 내에 트레킹 부츠 광고를 게재하는 능력이 개인정보 보호 변화로 다른 소셜미디어 거대 기업들이 타격을 받은 세상에서 마침내 성과를 내고 있다.
메타 플랫폼스(META)와 알파벳(GOOGL)과 같은 기존 거대 광고 플랫폼을 경계하며 소위 '고의도' 잠재 구매자 오디언스를 찾는 광고주들 사이에서 '품질로의 이동' 현상이 나타나고 있다. 사용자 증가세도 매우 강력하여 광고주들을 더욱 끌어들이고 있으며, 지난 분기 일일 활성 사용자는 1억1600만 명에 달했다.

광범위한 광고 시장을 강타하는 거시경제 둔화에 대한 일부 우려가 있지만, '검색 대안'으로서 레딧의 독특한 위치는 좋은 완충 역할을 한다. 또한 광고 지출 대비 수익률을 크게 향상시킨 최근의 알고리즘 개편은 중소기업들에게 필수 구매 플랫폼으로 자리잡았다. 국제 시장 수익화가 마침내 미국을 따라잡고 있다는 것을 보여줄 수 있다면, 주가에 대한 강세 심리를 다시 불러일으킬 수 있는 2026년 가이던스의 상향 조정을 기대할 수 있다.
광고를 넘어 데이터 라이선싱은 레딧의 고마진 수익원으로 입증될 가능성이 높다. 작년에 레딧은 AI 붐의 '디지털 석유'가 되었다. AI 모델들이 자체 생성 콘텐츠의 무게로 붕괴될 위험에 처하면서, 레딧의 18년간 축적된 진정한 인간 대화 아카이브는 기술 분야에서 가장 가치 있는 자원이 되었다.
구글, 오픈AI 및 잠재적으로 다른 기업들과의 파트너십을 포함하는 이러한 유형의 라이선싱 계약의 장점은 거의 제로에 가까운 추가 비용을 수반한다는 것이다. 이는 순수하고 고마진의 수익으로 직접 수익에 기여하며, 동시에 변동성이 큰 광고 사이클의 변덕에서 사업을 다각화한다. 또한 모든 지역에서 이미 급증하고 있는 레딧의 사용자당 매출의 폭발적인 성장으로 이어질 것이다.

이것이 올해 재평가 촉매제가 될 것으로 본다. 이러한 계약이 확대되면서 대부분의 소셜미디어 기업들이 갖지 못한 수익 기반을 제공한다. 단순한 '소셜 네트워크'가 아니라 레딧은 서비스형 데이터 사업으로 진화하고 있다. 투자자 입장에서 이 수익원이 호기심에서 매출의 의미 있는 비중으로 성장하는 것을 보는 것이 2026년 내러티브에서 가장 강세적인 부분이다. 이는 사실상 플랫폼의 신규 시장 진출과 AI 통합 검색 기능 확장을 지원하기 때문이다.
이제 강세 스토리가 밸류에이션의 중립적 현실과 만나는 지점이다. 최근 주가 부진에도 불구하고 레딧은 누구도 저렴하다고 말할 수 없는 수준이다. 현재 주가는 2025년 예상 주당순이익 2.33달러의 94배, 2025년 예상 매출 21억5000만 달러 기준 주가매출비율 19.3배에 거래되고 있다. 투자자들은 인터랙티브 미디어 분야의 거의 모든 주요 기업에 비해 엄청난 프리미엄을 지불하고 있다.

공정하게 말하자면, 강세론자들은 놀라운 성장 모멘텀을 지적한다. 월가는 2026년 주당순이익 66% 성장과 매출 39% 성장을 예상하고 있다. 레딧이 이러한 목표를 달성하고 그 이후에도 대략 이와 비슷한 성장을 유지한다면, 밸류에이션에 다소 빠르게 부합할 수 있다. 그러나 그 '만약'이 많은 부담을 지고 있다. 위험은 사소하지 않다.
첫째, 구글의 검색 생태계에 대한 높은 의존도가 있다. 검색 알고리즘의 단 한 번의 조정만으로도 레딧이 신규 사용자 성장을 위해 의존하는 유입 트래픽에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 둘째, 공정 사용에 대한 법적 문제가 개발자보다 콘텐츠 소유자에게 유리하게 전개되기 시작하면 AI 데이터 라이선싱 해자가 우리가 생각하는 것만큼 넓지 않을 수 있다. 이러한 요인들이 컨센서스 성장률을 하향 조정하게 되면 주가는 급락할 수 있다.
결국 데이터 기반 접근 방식을 취하면, 레딧의 밸류에이션은 거의 모든 주요 지표에서 해당 섹터 대비 과도하게 늘어나 보인다. 비GAAP 기준으로 RDDT는 후행 주가수익비율 57.8배, 선행 주가수익비율 48.9배에 거래되고 있으며, 이는 섹터 중간값 대비 각각 약 310%와 190%의 프리미엄을 나타낸다. GAAP 지표에서는 격차가 더욱 벌어져, 후행 GAAP 주가수익비율 약 120배, 선행 GAAP 주가수익비율 92배로 평가되며, 이는 동종 업체 대비 각각 약 587%와 400%의 프리미엄에 해당한다.

선행 비GAAP PEG 비율 1.13은 섹터 중간값 1.23보다 약간 낮다. 이 유일한 긍정적 요소는 더 넓은 그림을 상쇄하기에는 거의 도움이 되지 않는다. 전반적으로 밸류에이션 프로필은 RDDT가 해당 섹터보다 훨씬 앞서 가격이 책정되어 있음을 시사하며, 오차의 여지가 거의 없고 주가가 앞으로 탁월한 실행을 가정하는 수준에서 거래되고 있다는 견해를 강화한다.
월가에서 레딧 주식은 매수 15건, 보유 7건을 기반으로 보통 매수 컨센서스 등급을 받고 있다. 매도 등급을 부여한 증권가는 없다. 또한 RDDT의 평균 목표주가 264.73달러는 향후 12개월 동안 거의 24%의 상승 여력을 시사하며, 증권가는 겉보기에 높은 매출 및 수익 배수에도 불구하고 RDDT가 저평가되어 있다고 보고 있다.

레딧은 부인할 수 없이 오늘날 시장에서 가장 흥미로운 성장 스토리 중 하나다. 그러나 일련의 매력적인 성장 촉매제에도 불구하고, 주가는 회사가 앞으로 수년간 완벽하게 실행할 것처럼 가격이 책정되어 있는 것으로 보인다. 장기적인 궤적은 매우 긍정적으로 보지만, 현재 수준에서는 오차의 여지가 거의 없다. 따라서 당분간은 관망하며 좀 더 여유 있는 밸류에이션을 기다리는 것이 만족스럽다.