엔비디아(NVDA)와 마이크론 테크놀로지(MU)는 모두 AI 붐의 수혜를 입었다. 엔비디아는 AI 칩 분야의 선두주자로 남아 있으며, 마이크론은 AI 시스템에 사용되는 메모리 수요 증가로 이익을 얻고 있다. 앞으로 월가는 두 종목 모두에 대해 낙관적인 전망을 유지하고 있지만, 밸류에이션에서 차이가 난다. 마이크론은 더 저렴해 보이지만 메모리 사업은 경기 순환성이 더 크다. 한편 엔비디아는 더 강력한 AI 입지와 안정적인 마진을 제공하지만, 프리미엄 밸류에이션이 가장 큰 리스크로 남아 있다.
엔비디아는 후행 주가수익비율(P/E) 34.7배에 거래되고 있으며, 이는 업종 평균 26.3배를 상회한다. 이에 비해 마이크론의 후행 P/E는 22.0배로 업종 평균을 하회해 수익 밸류에이션 기준으로 더 저렴한 주식이다.
또한 마이크론의 PEG 비율은 0.08로 엔비디아의 0.50보다 현저히 낮다. 참고로 PEG 비율은 투자자들이 주식의 밸류에이션이 예상 수익 성장률과 비교해 합리적인지 이해하는 데 도움을 준다.
밸류에이션 격차가 두드러지는 이유는 마이크론 역시 AI 붐의 핵심 기업이기 때문이다. 마이크론의 고대역폭 메모리(HBM) 칩은 AI 서버의 필수 부품이며, 엔비디아의 GPU 수요를 견인하는 것과 동일한 AI 지출 급증의 혜택을 받고 있다.
투자자들은 여전히 마이크론을 경기 순환 사업으로 보고 있다. 메모리 칩 시장은 호황과 불황 사이클을 반복해온 역사가 있기 때문이다. 이러한 불확실성이 마이크론이 엔비디아보다 낮은 밸류에이션에 거래되는 이유 중 하나다.
반면 엔비디아는 AI 칩과 소프트웨어 분야의 리더십 덕분에 프리미엄을 받고 있다. 엔비디아의 제품은 고객의 AI 시스템에 깊이 통합되어 있어 대체하기 어렵다. 이는 엔비디아에 더욱 안정적인 성장 전망을 제공하며 높은 밸류에이션을 정당화하는 데 도움이 된다.
팁랭크스 주식 비교 도구를 사용해 NVDA와 MU를 비교한 결과, 증권가가 어느 종목을 선호하는지 확인했다. 두 종목 모두 증권가로부터 매수 강력 추천 등급을 받았다.
엔비디아의 평균 목표주가는 309.3달러로 50% 이상의 상승 여력을 제공한다. 이에 비해 마이크론의 목표주가는 1,563.93달러로 거의 58%의 상승 여력을 제공한다.

낮은 P/E가 항상 더 나은 매수 기회를 의미하는 것은 아니다. 엔비디아의 높은 멀티플은 AI 리더십과 일관된 성장을 반영하는 반면, 마이크론의 낮은 밸류에이션은 메모리 칩 시장의 경기 순환적 특성에 대한 우려를 반영한다.
가치 중심 투자자들에게 마이크론은 더 저렴한 AI 주식으로 눈에 띈다. 궁극적으로 마이크론의 할인이 기회로 입증될지 여부는 메모리 칩 수요가 진화함에 따라 AI 기반 수익 성장을 지속할 수 있는 능력에 달려 있다.