항공우주 기업 보잉 (BA)은 최근 중국과 새로운 계약을 체결했다. 첫인상은 다소 실망스러웠지만, 그래도 아무것도 없는 것보다는 나았다. 객관적으로도 견고한 계약이었다. 한 번에 200대의 항공기를 판매하는 것은 결코 나쁜 일이 아니기 때문이다. 그러나 중국이 이 계약을 번복하기 시작했고, 이전에는 포함되지 않았던 새로운 조건들을 요구하고 있다. 이러한 가능성은 보잉에 직격탄을 날렸고, 투자자들은 목요일 오후 거래에서 주가를 소폭 하락시켰다.
주요 신규 조건 중 하나는 "보잉 엔진 부품 공급에 대한 장기 보증"과 관련된 것이다. 이는 특별히 터무니없는 요구로 보이지 않는다. 분명히 해당 항공기들은 여러 이유로 수리가 필요할 수 있으므로, 예비 부품 공급을 확보하는 것은 충분히 합리적인 요청이다.
그러나 백악관은 반칙이라고 주장하며, 트럼프 대통령과 시진핑 주석 간의 초기 합의에는 "판매 후 유지보수"가 포함되지 않았다고 지적했다. 하지만 회담에서 실제로 공식 합의가 도출되지 않았기 때문에, 향후 문제가 발생할 가능성은 상당히 커졌다. 그리고 이제 그러한 문제들이 실제로 드러나고 있다. 베이징은 보잉 서비스 및 유지보수의 장기 가격에 대해 우려하고 있는 것으로 알려졌다. 초기 가격은 괜찮았지만, 중국은 항공기와 관련된 관리 및 유지 비용에 대해 우려하는 것으로 보인다.
보잉은 또한 MQ-28 "고스트 배트" 라인업에서 어느 정도 성공을 거두고 있는 것으로 보이며, 이 항공기와 관련된 여러 생산 거점을 구축하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 이 아이디어는 하나의 "메가 공장"에서 운영을 중앙 집중화하는 대신, 각국의 고스트 배트 수요를 공급하는 여러 소규모 공장을 두는 것이다. MQ-28 글로벌 프로그램 책임자 글렌 퍼거슨의 표현을 빌리자면 그렇다.
향후 생산 계획은 아직 확정되지 않았지만, 보잉이 궁극적으로 그 길을 갈 가능성은 점점 커지고 있는 것으로 보인다. 퍼거슨은 "대부분의 국가는 자체적인 주권 역량을 원할 것이다. 이러한 것들은 재생산이 필요하고, 일정한 속도로 생산할 수 있어야 하며, 공급망이 차단된 환경에서도 생산할 수 있어야 하기 때문이다"라고 언급했다.
월가를 살펴보면, 애널리스트들은 지난 3개월간 매수 13건과 보유 1건을 부여하며 BA 주식에 대해 강력 매수 컨센서스 등급을 제시했다. 아래 그래픽에 표시된 바와 같다. 지난 1년간 9.78%의 주가 하락 이후, 주당 평균 BA 목표주가 278.73달러는 34.7%의 상승 여력을 시사한다.
