전기차 제조업체 테슬라(TSLA)와 우주 기업 스페이스X(SPCX)가 텍사스에 건설 예정인 168억 달러 규모의 칩 공장 명칭 '테라팹'이 다른 기업의 상표권을 침해하지 않는다는 판결을 연방 법원에 요청했다. 로이터가 이 소송을 처음 보도했으며, 이는 일리노이주 나노기술 기업 테라프린트와의 수개월간 합의 협상이 결렬된 후 제기됐다.
흥미롭게도 이번 분쟁은 머스크의 기업들이 테슬라의 AI 시스템과 스페이스X 프로젝트용 칩을 생산할 예정인 약 1억 평방피트 규모의 복합단지에 테라팹 명칭을 계속 사용할 수 있을지를 결정할 수 있다. 분쟁은 테슬라가 5월 18일 '테라팹'과 '테슬라 테라팹'에 대한 미국 상표 출원 3건을 제출한 후 시작됐다.
테라프린트는 이미 2021년 연구자들이 사용하는 데스크톱 포토리소그래피 시스템에 대해 '테라팹'이라는 연방 상표를 등록한 상태였다. 테슬라의 출원 5일 후, 테라프린트는 두 기업에 중단 요구 서한을 보냈다. 그러나 테슬라와 스페이스X는 그 서한 하루 전에 일어난 일을 지적하고 있다.
5월 22일, 테라프린트는 반도체 재료와 실리콘 칩을 포함한 영역으로 상표 보호 범위를 확대하는 신청을 했다. 또한 AI 설계 서비스에 대한 보호도 원했다. 머스크의 기업들은 테슬라가 수개월 전에 테라팹에 대해 공개적으로 논의했기 때문에 이러한 시점이 중요하다고 주장한다.
6월 10일까지 테라프린트는 상표권 침해와 불공정 경쟁으로 소송을 제기하겠다고 위협했다. 이후 테슬라, 스페이스X, 스페이스XAI는 6월부터 8월 사이 테라프린트와 6차례 회의를 열어 합의에 도달하려 했다. 그러나 이러한 논의는 결국 결렬됐다. 그 결과 머스크의 기업들이 자체 소송을 제기했다. 중요한 점은 이들이 확인판결을 구하고 있다는 것인데, 이는 '테라팹' 사용이 테라프린트의 권리를 침해하지 않는다는 법원의 공식 판단을 원한다는 의미다.
이들의 주요 주장은 고객들이 두 사업을 혼동할 가능성이 낮다는 것이다. 테라프린트는 소형 실험실 장비를 판매하는 반면, 계획된 테라팹은 대규모 반도체 제조 복합단지가 될 것이다.
테라프린트는 이에 동의하지 않는다. 이 회사는 PCMag에 국방부 계약을 포함한 반도체 관련 작업을 하고 있으며, 상표권을 방어할 것이라고 밝혔다.
전반적으로 월가 증권가는 SPCX 주식에 대해 보통 매수 의견을 제시하고 있다. 아래 그래픽에서 보듯이 지난 3개월간 매수 26건, 보유 6건, 매도 2건의 의견이 나왔다. 또한 평균 SPCX 목표주가는 주당 232.07달러로 50.2%의 상승 여력을 시사한다. (SPCX 주가 전망 참조).
