일론 머스크의 X, 럼블과 함께 광고 독점 소송 제기... `리코법 적용 가능성도`

럼블(Rumble Inc.)(나스닥: RUM)이 일론 머스크의 X(구 트위터)와 공동으로 광고 수익을 억류하려는 음모가 있었다며 반독점 소송을 제기했다.

무슨 일이 있었나: 화요일, 럼블은 텍사스 북부 연방지방법원에 소장을 제출했다. 세계광고주연맹(World Federation of Advertisers), 광고 대행사 WPP, 그리고 WPP의 자회사인 그룹엠 월드와이드(GroupM Worldwide)를 피고로 지목했다.

럼블은 X를 통해 이 소식을 공유하며 "특정 플랫폼과 콘텐츠 제작자들에게 광고 수익이 가는 것을 막으려는 광고주와 광고 대행사들의 카르텔을 상대로 X와 함께 소송을 제기했다"고 밝혔다.

머스크는 이에 대해 "보이콧을 당한 모든 이들은 보이콧을 당한 모든 나라에서 소송을 제기해야 한다"고 말했다.

또 다른 게시물에서 그는 광고주들로부터 조직적인 보이콧을 당한 기업들에게 소송 제기를 강력히 권한다며 "리코법(RICO Act)을 통한 형사 책임도 있을 수 있다"고 덧붙였다.

리코법은 검사들이 지속적인 불법 활동에 관여한 집단을 겨냥해 조직범죄를 수사할 수 있도록 돕는 연방법이다.

이날 앞서 머스크가 2022년 10월 440억 달러에 인수한 X도 유니레버(Unilever), 마스(Mars), CVS 헬스(CVS Health), 글로벌 책임 있는 미디어 연합(Global Alliance for Responsible Media) 등을 고소했다고 밝혔다.

X의 린다 야카리노(Linda Yaccarino) CEO가 게시한 광고주들에 대한 공개서한은 "이들 조직과 임원들의 불법 행위로 X는 수십억 달러의 손실을 입었다"고 주장했다.

머스크는 이 공개서한을 공유하며 "2년간 평화를 시도했지만, 이제는 전쟁"이라고 말했다.

왜 중요한가: X의 광고 수익은 머스크의 인수 이후 1년 동안 크게 감소했다. 여러 브랜드들은 머스크의 소유권 하에서 급격히 이뤄진 변화들로 인해 신중한 태도를 보이고 있다.

지난달 보도에 따르면 맥도날드(McDonald's)와 유튜브(YouTube) 같은 주요 광고주들이 올해 슈퍼볼 기간 동안 X에 대한 광고 지출을 작년 대비 55% 줄인 것으로 나타났다.

감시 단체들은 X에서 반유대주의 콘텐츠가 크게 증가했다고 보고했으며, 여기에는 친나치 정서를 담은 게시물 옆에 광고가 표시되는 경우도 포함됐다.

지난해 11월, 애플(Apple), 디즈니(Disney), 워너브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery), IBM 등 여러 대형 기술 기업들이 X에서 광고를 철회했다. 같은 달 인터뷰에서 머스크는 "광고주들이 돌아오지 않으면 회사가 망할 것"이라고 경고했다.

이 글의 일부는 AI 도구의 도움을 받아 작성되었으며, 벤징가 편집자들의 검토와 발행을 거쳤습니다.