팔란티어 vs 오라클... AI 애널리스트가 선택한 최고의 AI 주식

팔란티어 테크놀로지스(PLTR)와 오라클(ORCL)은 글로벌 AI 인프라 제공업체로 두각을 나타내고 있다. 팁랭크스의 AI 애널리스트는 팔란티어에 "비중확대" 등급을 부여했지만 오라클에는 "중립" 등급을 부여했다. 팔란티어의 강력한 미국 내 성장세와 AI 집중도를 강조하면서도, 오라클의 높은 레버리지와 마이너스 현금흐름을 지적했다.

흥미롭게도 AI 애널리스트의 평가는 월가의 전망과 상당히 대조적이다. 팁랭크스에서 팔란티어는 보유 컨센서스 등급을 받은 반면, 오라클은 적극매수 컨센서스 등급을 받았다.

팁랭크스의 AI 주식 분석 도구는 투자자들이 기회를 신속하게 포착할 수 있도록 빠르고 데이터 기반의 평가를 제공한다. 이 도구는 오픈AI의 GPT-4o와 구글(GOOGL)의 제미니 같은 주요 모델을 활용하여 기업의 주가 성과에 영향을 미치는 긍정적 요인과 부정적 요인의 균형을 맞춘다.

팔란티어의 AI 잠재력에 긍정적

팔란티어 주식은 오픈AI 4o 모델 기반 AI 도구에서 100점 만점에 74점이라는 견고한 점수를 받았다. 또한 목표주가를 203달러로 제시하여 현재 수준 대비 14.8% 상승 여력을 시사했다.

팔란티어의 주요 긍정 요인으로는 견고한 미국 내 매출 성장과 가속화되는 제품 채택이 시장 범위를 확대하고 장기적 성공을 견인한다는 점이 꼽힌다. 노스슬로프 파트너십은 AI 역량을 강화하고 시장 입지를 높여 산업 전반에 걸쳐 경쟁 우위와 혁신을 촉진한다. 강력한 현금 창출력은 경제적 불확실성 속에서도 성장 투자를 위한 재무적 유연성을 제공한다.

반면 팔란티어의 정체된 유럽 성장은 글로벌 확장과 매출 잠재력을 저해한다. 계약 매출의 잠재적 감소는 수익성을 압박할 수 있으며, 정부 계약에 대한 규제 감시는 평판 리스크를 초래하고 향후 운영을 방해할 수 있다.

오라클의 높은 레버리지에 신중

오라클 주식은 오픈AI 4o 모델 기반 AI 도구에서 중립 점수인 66점을 받았다. 또한 목표주가를 215달러로 제시하여 현재 수준 대비 약 13.4% 상승 여력을 시사했다.

주요 우려 사항으로는 오라클의 높은 레버리지가 재무적 부담을 나타내며 경기 침체 시 성장 투자를 제한한다는 점이 있다. 마이너스 잉여현금흐름은 운영을 더욱 압박하며, 자본집약적인 AI 인프라 모델은 자원에 부담을 주고 장기 수익성을 저해한다.

한편 AI 애널리스트는 오라클의 강력한 클라우드 매출 성장 잠재력과 AI 통합이 제품 역량을 강화하여 확대되는 AI 시장에서 경쟁 우위를 제공한다는 점에 낙관적이다. 멀티클라우드 전략은 범위와 유연성을 확대하여 다양한 고객 요구와 규정 준수를 충족하고 시장 지위를 공고히 한다.

월가는 팔란티어보다 오라클 선호

아래에서 오라클과 팔란티어가 팁랭크스의 주식 비교 도구에서 어떻게 평가되는지 확인할 수 있다. 오라클의 적극매수 컨센서스는 62.9%라는 대규모 상승 여력을 제시하며 AI 애널리스트의 목표치를 크게 상회한다. 팔란티어의 보유 등급은 7.5% 상승 리스크를 나타내며 AI 애널리스트의 상승 전망보다 낮다.

요약하면, 팔란티어의 AI 주도 상승 여력은 미국 내 성장과 채택 모멘텀에 기반하며, 오라클의 상승 여력은 레버리지 역풍에도 불구하고 클라우드 및 멀티클라우드 확장에 달려 있다.