인공지능이 산업을 재편하고 기술 기업들 간의 치열한 경쟁을 부추기면서 AI 주식들이 계속해서 주목받고 있다. 이 분야에서 가장 화제가 되는 종목 중 BigBear.ai (BBAI)와 C3.ai (AI)는 빠른 성장 야심과 급격한 주가 변동으로 눈에 띈다. 그렇다면 장기적으로 투자자들에게 어떤 AI 기업이 더 안전한 선택일까? 이들의 사업, 최근 실적, 잠재적 위험을 자세히 살펴보자.
BigBear.ai는 더 틈새 영역에서 운영되며, 정부 계약과 국방 및 정보 부문의 핵심 업무에 크게 노출되어 있다. 반면 C3.ai는 에너지, 제조업, 금융, 헬스케어 등 다양한 산업에 AI 솔루션을 제공하며 민간과 공공 고객의 다양한 조합을 유지하면서 더 넓은 시장을 대상으로 한다.
BigBear.ai 주식은 급격한 상승을 경험했으며, 지난 1년간 300% 이상 올랐고 2025년 들어서도 57% 상승했다. 하지만 회사의 최근 재무 실적은 애널리스트 전망에 미치지 못했다. 2분기에 BigBear.ai는 매출 3250만 달러를 기록했다고 발표했는데, 이는 컨센서스 전망치인 4059만 달러에 못 미치는 수준으로 주로 특정 미군 프로그램의 물량 감소 때문이었다. 한편 회사는 주당 조정 손실 0.71달러를 기록해 예상 손실 0.06달러를 크게 웃돌았다.
단기적 어려움에도 불구하고 케빈 맥알리넌 최고경영자는 BigBear.ai가 중요한 전환점에 접근하고 있다고 강조했으며, 이는 국토안보부에 1700억 달러, 국방 기술에 1500억 달러를 배정하는 "하나의 아름다운 큰 법안"의 지원을 받고 있다. 이 두 핵심 영역 모두 국가 및 국경 보안에 대한 BigBear.ai의 전문성과 일치한다. 하지만 연방 계약에 대한 높은 의존도는 위험을 수반하는데, 정부 우선순위나 예산 변화가 향후 계약에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.
BigBear.ai와 대조적으로 C3.ai 주식은 연초 대비 거의 50% 하락했다. BigBear.ai와 마찬가지로 C3.ai도 2026 회계연도 1분기에 실망스러운 실적을 발표했다. C3.ai는 매출 7030만 달러를 기록해 전년 동기 대비 19.3% 감소했으며 월가 전망치인 9380만 달러를 크게 밑돌았다. 회사는 또한 주당 순손실 0.37달러를 기록해 예상 손실 0.21달러보다 컸다. 투자자 불확실성을 가중시키는 것은 회사가 리더십 변화와 조직 재편으로 인해 연간 가이던스를 철회했다는 점이다.
긍정적인 측면에서는 C3.ai가 9월 1일 스티븐 에히키안을 새 최고경영자로 임명했다. 에히키안은 C3.ai의 성장을 촉진하고 기업 AI 분야에서의 입지를 확대할 것으로 기대된다.
정부 예산 삭감 측면에서 C3.ai는 노출도가 낮은데, 정부 계약이 2025년 수주의 26%만을 차지한다. 반면 BigBear.ai는 매출 대부분이 연방 계약에 의존하고 있어 큰 타격을 받을 수 있다.
팁랭크스의 주식 비교 도구를 사용해 C3.ai와 BigBear.ai를 비교해 애널리스트들이 어떤 AI 주식을 선호하는지 살펴봤다.
BigBear.ai는 보통매수 등급을 받은 반면 C3.ai는 보유 등급을 받았다. 하지만 BBAI의 목표주가 5.83달러는 최근 급등 이후 약 12%의 하락 여력을 시사하는 반면, C3.ai의 목표주가 17.38달러는 현재 거래 수준에 근접해 단 1%의 최소한의 상승 여력만을 의미한다.

정부 계약에 초점을 맞춘 AI 노출을 원하는 투자자들은 BigBear.ai를 고려할 수 있지만, 틈새 시장과 최근 재무 실적과 관련된 높은 위험을 인정해야 한다. 반대로 더 넓은 시장 입지를 가진 다각화된 접근법을 선호하는 투자자들은 C3.ai가 매력적일 수 있다.
결론적으로 BigBear.ai는 더 높은 위험과 보상을 제공하며, 정부 중심 계약의 혜택을 받지만 예산 변화와 실행 위험에 취약하다. 반면 C3.ai는 산업 전반에 걸쳐 더 다각화되어 있고 연방 지출에 대한 노출이 적어 투자자들에게 더 낮은 위험 옵션이 된다.