랜드 폴 의원 "관세도 대표성 없는 과세...미국인 DNA에는 저항정신 있다"

랜드 폴 공화당 상원의원(켄터키주)이 현대의 관세 정책을 비판하며 대표성 없는 과세에 대한 미국의 근본적인 저항 정신과 연관 지었다.

영국의 무역 제한에 대한 스미스의 비판 강조

폴 의원은 '국부론' 리뷰를 공유하며 소셜미디어 X에 "이는 우리의 DNA에 있다. 미국인들은 대표성 없는 과세, 즉 수입세(관세)에 저항해왔다"고 밝혔다.

그는 애덤 스미스가 미국 식민지에 대한 영국의 무역 제한이 "경제적으로 억압적이고 감당할 수 없는 수준"이라고 주장했던 점을 언급하며, 제한적 정책이 어떻게 번영을 저해하고 독립 요구로 이어졌는지 설명했다.

스미스의 무역 교훈과 현대 미국 정책 연계

이 리뷰는 스미스의 1776년 저작이 식민지 주민들에게 영국으로부터 독립할 상업적 근거를 제공했으며, 무역 제한이 제국 체제 하에 머무는 이점을 상쇄할 수 있음을 보여줬다고 설명한다.

폴 의원은 스코틀랜드 계몽주의에 뿌리를 둔 이러한 경제 철학이 오늘날까지 미국의 정치·경제 사상에 영향을 미치고 있다고 강조했다.

트럼프의 의약품 관세, 미국 가계에 타격 우려

도널드 트럼프 전 대통령은 트루스소셜을 통해 미국 외에서 제작된 모든 영화에 100% 관세를 부과하겠다고 발표했다. 그는 "마치 아이의 사탕을 빼앗듯 미국의 산업이 도난당했다"고 주장했다.

특히 캘리포니아 주 지도부를 "나약하고 무능하다"고 비판했다.

트럼프는 미국 내 가구 제조를 하지 않는 모든 국가에 상당한 관세를 부과할 계획이라고 밝혔다. 그는 노스캐롤라이나의 가구 산업이 중국과 다른 국가들에 빼앗긴 것을 언급하며 추가 세부사항이 공개될 것이라고 약속했다.

월퍼스와 스미스, 트럼프 관세의 부작용 경고

저스틴 월퍼스 이코노미스트는 지난주 트럼프의 해외 의약품에 대한 100% 관세 제안이 결국 외국 제약회사가 아닌 미국의 환자들과 보험사들이 부담하게 될 것이라고 지적했다.

그는 경쟁이 없는 특허 브랜드 의약품의 경우, 제조사들이 전체 비용을 미국 소비자들에게 전가할 수 있다고 설명했다.

월퍼스는 또한 관세의 영향이 단순히 대두에만 국한되는 것이 아니라 식료품비 전반에 미친다고 설명하며 "농부들은 구제금융을 받지만, 소비자들은 단지 더 높은 가격만 부담하게 된다. 무역전쟁은 정치적 영향력이 없는 이들에게 비용을 전가한다"고 말했다.

스미스 또한 트럼프의 관세로 인해 미국 가구당 연간 최대 2,300달러의 비용이 발생할 수 있으며, 중산층 가정은 매년 최대 1,000달러의 손실을 볼 수 있다고 경고하며 이는 "생활비를 더 저렴하게 만드는 정책이 아니다"라고 지적했다.