팔란티어 vs 오라클... AI 애널리스트가 선택한 2026년 최고의 AI 주식

팔란티어 테크놀로지스(PLTR)와 오라클(ORCL)은 글로벌 AI 인프라 제공업체 중 상위권에 속한다. 팁랭크스의 AI 애널리스트는 PLTR에 대해 "비중확대" 등급을 부여했지만 ORCL에는 "중립" 등급을 매겼다. 팔란티어의 미국 내 성장과 AI 집중 전략을 높이 평가한 반면, 오라클의 높은 레버리지와 마이너스 현금흐름을 우려 요인으로 지적했다.

흥미롭게도 AI 애널리스트의 평가는 월가의 전망과 상당히 대조적이다. 팁랭크스에서 PLTR은 보유 컨센서스 등급을 받은 반면 ORCL은 적극매수 컨센서스 등급을 받았다.

팁랭크스의 AI 주식 분석 도구는 투자자들이 잠재력을 빠르게 파악할 수 있도록 신속하고 데이터 기반의 주식 평가를 제공한다. 이 도구는 오픈AI(PC:OPAIQ)의 GPT-4o와 구글(GOOGL)의 제미나이 같은 최고 모델의 인사이트를 결합한다. AI 분석은 또한 기업의 주가 성과에 영향을 미치는 긍정적 요인과 부정적 요인을 모두 고려한다.

팔란티어의 AI 잠재력에 긍정적

팔란티어 주식은 오픈AI 4o 모델 기반 AI 도구에서 100점 만점에 74점이라는 견고한 점수를 받았다. 또한 목표주가를 203달러로 제시했는데, 이는 현재 수준에서 4.7% 상승 여력을 의미한다.

주요 긍정 요인으로는 팔란티어의 견고한 미국 매출 성장과 제품 채택이 미국 시장 점유율 확대를 견인하며 장기적 성공의 핵심이 되고 있다는 점이다. PLTR의 노스슬로프 파트너십은 AI 역량을 강화하고 시장 입지를 확대하여 산업 전반에 걸쳐 경쟁 우위와 혁신 잠재력을 강화한다. 또한 강력한 현금 창출 능력은 성장에 투자하고 경제적 불확실성에 대응할 수 있는 재무적 유연성을 제공한다.

반면 팔란티어의 정체된 유럽 성장은 글로벌 확장과 매출 잠재력을 제한한다. 게다가 계약 매출의 잠재적 감소는 팔란티어의 수익성을 해칠 수 있으며, 정부 계약에 대한 규제 당국의 감시는 평판 리스크를 야기하고 향후 거래를 방해하여 장기 운영에 영향을 미칠 수 있다.

오라클의 높은 레버리지에 신중

오라클 주식은 오픈AI 4o 모델 기반 AI 도구에서 100점 만점에 66점이라는 중립 점수를 받았다. 또한 목표주가를 215달러로 제시했는데, 이는 현재 수준에서 약 9% 상승 여력을 의미한다.

우려 요인 중 오라클의 높은 레버리지는 재무 리스크를 시사하며, 성장에 투자하고 경기 침체에 대응할 수 있는 능력을 제한한다. 더욱이 이 소프트웨어 대기업의 마이너스 잉여현금흐름은 운영과 성장에 부담을 준다. 자본 집약적인 AI 인프라 모델은 오라클의 자원에 압박을 가하며, 이는 장기 투자와 수익성을 저해할 수 있다.

한편 AI 애널리스트는 오라클의 강력한 클라우드 매출 성장 잠재력과 제품 역량을 강화하는 AI 통합에 대해 긍정적이며, 이는 성장하는 AI 시장에서 경쟁 우위를 제공한다고 평가한다. 또한 멀티클라우드 전략은 오라클의 도달 범위와 유연성을 확대하여 다양한 고객 요구와 규정 준수를 충족시키고 시장 지위를 강화한다.

월가는 PLTR보다 ORCL 선호

아래에서 ORCL과 PLTR이 팁랭크스의 주식 비교 도구에서 어떻게 평가되는지 확인할 수 있다. ORCL의 적극매수 컨센서스는 56.8%라는 큰 상승 잠재력을 보여주며 AI 애널리스트의 목표치를 크게 상회한다. PLTR의 보유 등급은 2.8% 하락 리스크를 나타내며, 이는 AI 애널리스트의 상승 전망과 대조된다.

결론적으로 2026년의 경우, AI 기반 상승 여력은 팔란티어의 미국 내 성장과 채택에 더 많이 달려 있는 반면, 오라클의 기회는 레버리지 우려에도 불구하고 클라우드 및 멀티클라우드 확장에 의존하는 것으로 보인다.