인도가 글로벌 기술 기업들에 새로운 위험을 초래할 수 있는 새로운 휴대전화 보안 규정을 검토하고 있다고 로이터가 보도했다. 이 계획은 휴대전화 제조업체들이 소프트웨어 일부를 정부와 공유하고 주요 업데이트를 출시하기 전에 당국에 알리도록 요구할 것이다. 투자자들에게 이번 조치는 세계 최대 휴대전화 시장 중 하나에서 또 다른 정책 리스크를 추가하는 것이다.
인도는 약 7억 5천만 대의 스마트폰을 보유하고 있어 애플(AAPL), 알파벳(GOOGL), 삼성전자(SSNLF), 샤오미(XIACF)에게 핵심 성장 시장이다. 그러나 이 제안은 업계의 강한 우려를 불러일으켰으며, 기업들은 이 규정이 글로벌 기준을 초과한다고 주장하고 있다. 로이터는 기업들이 이 계획이 "글로벌 선례가 없다"며 민감한 기술을 노출시킬 수 있다고 말했다고 보도했다.
논쟁의 중심에는 휴대전화를 작동시키는 핵심 소프트웨어인 소스 코드에 대한 접근 요구가 있다. 이 제안에 따르면 이 코드는 인도 정부가 승인한 연구소에서 검토되고 테스트될 수 있다. 업계 단체 MAIT는 로이터가 입수한 문서에서 이 단계가 "기밀성과 프라이버시 때문에 불가능하다"고 당국에 전했다.
애플은 과거 중국을 포함한 다른 국가에서도 유사한 요청을 거부했으며, 미국 법 집행 기관도 그러한 접근을 얻지 못했다. 한편 MAIT는 "EU, 북미, 호주, 아프리카의 주요 국가들은 이러한 요구 사항을 의무화하지 않는다"고 지적했다. 이는 기업들이 이 문제를 일상적인 점검이 아닌 넘을 수 없는 선으로 보는 이유를 설명한다.
코드 접근 외에도 인도는 기업들이 주요 소프트웨어 업데이트나 보안 수정을 출시하기 전에 정부에 통지하기를 원한다. 국가통신보안센터는 해당 업데이트를 먼저 테스트할 권리를 갖게 된다. 그러나 MAIT는 업데이트가 위험을 수정하기 위해 신속하게 배포되어야 하는 경우가 많기 때문에 이 프로세스가 "비현실적"이라고 경고했다.
이 계획은 또한 정기적인 악성코드 검사와 각 기기에 1년간의 시스템 로그 저장을 요구한다. 업계 피드백에 따르면 이러한 조치는 배터리 수명을 줄이고 많은 휴대전화에서 저장 용량 한계를 초래할 수 있다. 그럼에도 불구하고 인도 IT 장관은 "업계의 정당한 우려는 열린 마음으로 해결될 것"이라고 말하며 협상이 여전히 진행 중임을 시사했다.
현재로서는 이 제안이 인도가 디지털 통제에 대해 더 강경한 입장을 취하고 있음을 보여준다. 투자자들에게 이는 정책 선택이 빠르게 성장하는 시장에서 운영되는 글로벌 기술 리더들의 비용, 제품 출시 시기, 장기 전략을 형성할 수 있다는 또 다른 상기이다.
우리는 팁랭크스 비교 도구를 사용하여 기사에 등장하는 네 개의 휴대전화 브랜드를 모두 비교했다. 이는 각 주식과 휴대전화 부문 전체에 대한 심층적인 시각을 얻을 수 있는 훌륭한 도구이다.
