무디스, 양자 컴퓨팅이 은행과 암호화폐 시장의 차세대 주요 사이버 위험 요인 될 수 있다고 경고

신용평가 및 리스크 데이터 기업인 무디스 코퍼레이션(MCO)은 더 많은 자산이 블록체인 시스템으로 이동함에 따라 양자컴퓨팅이 은행과 디지털 금융 기업에 미래 사이버 위험으로 부상하고 있다고 밝혔다.

무디스는 새로운 섹터 보고서에서 블록체인 금융과 관련된 사이버 위험이 틈새 암호화폐 이슈에서 은행, 거래소, 수탁기관, 스테이블코인 기업, 토큰화 자산 플랫폼에 이르는 광범위한 위험으로 확대되었다고 전했다. 보고서는 "디지털 금융 시장이 점점 더 많은 기관 고객을 유치함에 따라 블록체인 기반 플랫폼과 연계된 사이버 위험은 틈새 위험에서 주류 위험으로 진화했다"고 밝혔다.

우려는 양자컴퓨터가 현재 긴급한 위협을 제기한다는 것이 아니다. 대신 무디스는 미래의 양자 시스템이 개인 키, 디지털 지갑, API, 은행 데이터 링크를 보호하는 코드를 깰 수 있다는 점이 위험이라고 지적했다. 이는 해커가 잠겨 있어야 할 자산이나 데이터에 접근할 수 있게 만들 수 있다.

은행들은 이미 준비 중

대형 은행들은 위험이 현실화되기를 기다리지 않고 있다. 미국 최대 은행 중 하나인 JP모건 체이스(JPM)는 포스트 양자 도구를 테스트하고 시간이 지남에 따라 취약한 코드를 교체할 수 있는 시스템을 구축하고 있다. 런던에 본사를 둔 글로벌 은행 HSBC 홀딩스(HSBC)는 내부 시스템을 위한 양자 보안 링크를 테스트하고 외환 거래를 시뮬레이션했다.

한편 주요 암호화폐 거래소인 코인베이스 글로벌(COIN)과 디지털 자산 시장의 다른 기업들은 섹터가 성장함에 따라 면밀한 감시를 받을 수 있다. 무디스는 과거 해킹이 블록체인 자체보다는 벤더, 키 시스템, 브리지, 접근 도구, 소프트웨어 링크와 같은 체인 주변의 취약점에서 발생하는 경우가 많았다고 밝혔다.

실제로 퍼블릭 블록체인은 거래가 최종 확정되면 되돌리기 어려운 경우가 많다. 일반 금융에서는 은행이 자금을 동결하거나 사기를 취소할 수 있다. 많은 블록체인 네트워크에서는 이러한 안전망이 훨씬 약하다.

양자 위험이 더 많은 규제를 불러올 수 있어

무디스는 또한 이 위험이 규제 당국의 더 큰 초점이 될 수 있다고 밝혔다. DORA로 알려진 EU의 디지털 운영 복원력법은 이미 기업들에게 더 강력한 기술 위험 통제를 보여줄 것을 요구하고 있다. 미국과 아시아에서도 규제 당국은 사이버 위험, 제3자 벤더, 향후 코드 업그레이드에 더 많은 관심을 기울이고 있다.

시장 관점에서 이는 IBM(IBM), 알파벳(GOOGL), 마이크로소프트(MSFT), 엔비디아(NVDA), 아이온큐(IONQ), 리게티 컴퓨팅(RGTI)을 포함한 양자 및 AI 관련 기업에 대한 장기적 관심을 높일 수 있다. 그러나 무디스의 핵심 요점은 과대광고보다는 위험에 관한 것이다. 양자컴퓨팅이 오늘날의 키 시스템을 깨는 데는 아직 수년이 걸릴 수 있지만, 은행과 암호화폐 기업은 나중에 훨씬 더 높은 비용을 피하기 위해 지금 지출해야 할 수 있다.

우리는 기사에 등장하는 모든 관련 주식을 정렬하기 위해 팁랭크스의 비교 도구를 사용했다. 이는 각 주식과 더 넓은 기술-양자-은행 산업에 대한 심층적인 시각을 얻을 수 있는 훌륭한 도구다.