대마초 전문가들 "대마 개정, 시간과의 싸움"... DEA, 바이든의 재분류 제안 지연시키나

대마초 업계 투자자들이 DEA의 대마초 재분류 가능성에 주목하고 있다. 이는 업계를 재편하고 상당한 세금 감면 효과를 불러올 수 있는 결정이다. 최근 웨비나에서 전문가들은 2024년 12월 2일로 예정된 핵심 행정법 판사(ALJ) 청문회가 이러한 변화의 속도와 시장 변동 폭을 결정할 것이라고 논의했다.

2024년 왜 대마초 개혁이 우선순위가 아닌가

2024년 9월 11일, Zuanic & Associates는 미국의 대마초 재분류 진행 과정에 초점을 맞춘 종합적인 웨비나를 개최했다. 수석 애널리스트 파블로 주아닉과 NLCP의 CEO 앤서니 코니글리오가 진행을 맡았으며, 패널로는 덴톤스의 파트너 켈리 페어와 전미 마리화나법 개혁기구(NORML)의 정치 디렉터 모건 폭스가 참여했다. NORML은 1970년에 설립된 미국 최고(最古)의 대마초 개혁 단체다.

두 패널리스트는 대마초 정책 개혁이 대선 후보들 사이에서 지지를 얻고 있지만, 대다수 유권자들에게는 여전히 부차적인 이슈라고 강조했다.

폭스는 재분류가 올바른 방향으로 나아가는 단계이긴 하지만, NORML의 궁극적인 목표는 완전한 탈규제라고 말했다. 그는 탈규제를 통해 의회가 대마초를 효과적으로 규제하는 의미 있는 조치를 취할 수 있을 것이라고 제안했다. 반면 재분류 과정은 정치적 지연에 취약하다고 평가했다.

대마초 청문회에서 누가 발언할 수 있나

논의의 상당 부분은 다가오는 ALJ 청문회의 기술적 측면에 집중됐다. 페어는 절차적 단계를 명확히 설명하며, 발언을 원하는 사람들은 9월 30일까지 신청해야 하고 최종 발언자 명단은 2024년 11월에 발표될 것이라고 밝혔다.

페어는 이번 청문회가 최종 재분류 규정을 형성하는 데 중요하다고 강조했다. 청문회는 재분류 제안의 찬성론자와 반대론자 모두에게 증거를 제시할 수 있는 장을 제공하기 때문이다. 그러나 패널은 DEA가 청문회 범위와 최종 규정을 결정하는 데 상당한 재량권을 갖고 있다는 데 동의했다.

ALJ 청문회에서 제시되는 증거와 전문가 증언은 DEA의 최종 대마초 재분류 결정에 중요한 역할을 할 것이다. 재분류 찬성론자와 반대론자 모두 설득력 있는 주장을 제시해야 한다. DEA가 이러한 증거를 어떻게 해석하느냐에 따라 전체 과정의 결과가 달라질 수 있기 때문이다.

잠재적 지연과 과제들

폭스와 페어는 절차상의 장애물과 잠재적 사법 도전이 일정을 지연시킬 수 있다고 인정했다. 폭스는 최종 판결에 법적 이의가 제기될 가능성이 높아 시행이 더 지연될 수 있다고 지적했다. 페어는 ALJ의 판단이 중요하긴 하지만 DEA가 반드시 그 권고를 따라야 하는 것은 아니라며, 이것이 또 다른 불확실성을 더한다고 덧붙였다.

웨비나는 조심스러운 낙관론으로 마무리됐다.

재분류는 특히 280E 세금 부담을 없애는 등 즉각적인 구제책을 제공할 수 있지만, 잠재적인 정치적 변화와 사법적 도전으로 인해 앞으로의 길은 여전히 불확실하다. 패널리스트들은 재분류가 올바른 방향으로 나아가는 단계라는 데 동의했지만, 의미 있는 대마초 개혁을 위해서는 탈규제가 궁극적인 목표라고 강조했다.