美연방항소법원, 트럼프 출생지 시민권 제한 행정명령 제동...14차 수정헌법 위반 판결

연방항소법원이 금요일 도널드 트럼프 전 대통령의 이민정책에 큰 타격을 가했다. 법원은 출생지 시민권을 제한하려는 그의 행정명령이 헌법과 수세기에 걸친 법적 선례를 위반한다고 판결했다.

출생지 시민권 관련 트럼프 행정명령 기각

제1순회 항소법원은 비시민권자 부모에게서 태어난 미국 출생 자녀의 자동 시민권을 제한하려 했던 트럼프의 1월 행정명령 집행을 막은 하급법원의 금지명령을 지지했다.

3인 판사단은 "역사의 교훈은 출생지 시민권을 인정해온 우리의 확립된 전통을 깨려는 이번 시도를 경계해야 할 모든 이유를 제공한다"고 밝혔다.

판결문은 드레드 스콧 대 샌드포드 사건과 미국 대 웡킴 아크 사건 등 주요 판례를 인용하며, 과거 시민권 제한 시도를 "자랑스럽지 못한 역사"라고 지적했다.

법원은 트럼프의 "부모의 행위에 따라 시민권을 결정하려는" 시도가 14차 수정헌법의 명확한 문구에 위배된다고 판시했다.

주 지도부, 시민권 보호 항소법원 판결 환영

해당 행정명령에 대한 20개 주의 법적 도전을 주도한 캘리포니아주의 롭 본타 법무장관은 이번 판결을 환영했다.

본타 법무장관은 금요일 X(옛 트위터)를 통해 "오늘의 판결은 대통령이 한 번의 서명으로 헌법상 출생지 시민권을 종식시키려 한 시도에 대한 우리의 소송에서 전국적 금지명령을 유지했다"고 밝혔다.

그는 "대통령의 헌법 무력화 시도가 완전히 차단될 때까지 이 행정명령에 계속 반대할 것"이라고 덧붙였다.

항소법원, 트럼프 출생지 시민권 행정명령 문제 제기

지난 6월 대법원은 트럼프의 출생지 시민권 정책을 포함한 대통령 지침을 차단하는 법원의 권한을 제한했으나, 그의 행정명령을 즉각 시행하지는 않았다.

트럼프는 이 판결을 "헌법의 기념비적 승리"라고 평가했다.

8월에는 제1연방순회 항소법원이 트럼프의 행정명령이 위헌일 수 있다고 시사하며, 법무부에 하급법원의 금지 조치를 뒤집어야 하는 이유에 대해 질문했다.

이 행정명령은 부모가 시민권자나 합법적 영주권자가 아닌 미국 출생 자녀의 시민권을 부정하려 했으며, 항소법원은 이 명령이 기각될 가능성이 높다고 시사했다.