앤트로픽이 중국 AI 시스템으로 자사 모델을 학습시켰다는 개발자들의 주장에 직면하면서 심각한 반발에 부딪혔다. 개발자들은 Claude Opus 4.8이 언어 테스트 중 중국 거대 기술기업 알리바바(BABA)가 설계한 오픈소스 AI 모델인 Qwen이라고 스스로를 밝혔다고 말한다.
이 보도는 앤트로픽이 알리바바를 상대로 Claude에 대한 지금까지 최대 규모의 증류 공격을 수행했다고 비난한 지 불과 몇 주 만에 X에서 새로운 논쟁을 촉발시켰다.
Claude Opus 4.8은 개발자들이 중국어로 질문했을 때 스스로를 Qwen이라고 명명하는 것을 발견한 후 비판에 직면했다. 이 대화의 스크린샷은 X, Reddit, 중국 개발자 포럼 V2EX를 통해 빠르게 확산됐다.
AI 및 소프트웨어 엔지니어인 마크 크레치만은 "@AnthropicAI가 Opus 4.8에 대해 약간의 증류 작업을 했을 수 있다... 그것도 Qwen으로부터"라고 말했다.
다른 개발자도 Claude의 "Qwen" 응답이 특별한 설정 없이 단 세 번의 프롬프트 후에 나타났다고 밝혔다. 댓글 작성자들도 앤트로픽이 중국 연구소들을 Claude 복제 혐의로 비난한 자체 이력을 고려할 때 이번 시점이 "당혹스럽다"고 빠르게 지적했다.
다른 게시물들은 이번 사건이 "모든 비난은 고백이다"라는 것을 증명한다고 주장했다. 한편 일부 Claude 테스터들은 Qwen 응답이 주로 웹 버전보다 시스템 프롬프트가 덜 엄격한 원시 API 테스트에서 나타났다고 언급했다.
논란을 더하면서, 또 다른 게시물은 Claude가 Qwen으로 자신을 소개할 뿐만 아니라 중국의 선도적인 AI 기업인 DeepSeek으로도 소개하고 있다고 주장했다. 최근 발견 사항은 일부가 비난의 타당성에 의문을 제기하는 가운데에도 많은 사용자들을 실망시킨 것으로 보인다.
지금까지 앤트로픽과 알리바바 모두 최근 보도에 대해 논평하지 않았다.
최근 논란은 앤트로픽이 2026년 6월 10일 미국 상원 은행위원회에 보낸 서한에 이어 나왔다. 이 서한에서 회사는 알리바바의 Gwen Lab과 연계된 운영자들이 Claude에 대한 지금까지 최대 규모의 증류 공격을 실행했다고 비난했다.
앤트로픽은 또한 약 25,000개의 사기 계정이 4월 22일부터 6월 5일 사이에 Claude와 2,880만 건 이상의 대화를 생성했다고 주장했다. 이 AI 기업은 중국 정부가 이러한 공격에 관여했을 수 있다고 추가로 주장했으며, 알리바바는 이를 즉각 부인했다.
서한은 알리바바의 증류 캠페인 혐의가 Claude의 코딩, 추론 및 사이버 보안 기술을 표적으로 삼았다고 밝혔다. 이는 회사의 가장 진보된 AI 모델인 Mythos에 내장된 것과 동일한 기능들이다.
그러나 유사한 증류 주장이 이제 앤트로픽에 대해서도 제기되면서, 많은 개발자들은 Claude 제작사 자신의 전략이 부메랑이 되어 돌아온 아이러니를 지적하고 있다.
AI 주식에 대한 노출을 원하는 투자자들은 메타 플랫폼스(META), 마이크로소프트(MSFT), 구글(GOOGL)과 같은 주요 기업들을 고려할 수 있다. TipRanks가 추적하는 월가 애널리스트들은 이 모든 주식을 적극 매수로 평가했다. (주가 전망 보기)
