소셜미디어 대기업 메타 플랫폼스(META)는 여행 예약이나 구매 등 사용자를 위해 실제로 작업을 수행할 수 있는 개인 AI 비서 뮤즈를 개발하고 있다. 기술 대기업 구글(GOOGL)은 제미나이를 검색, 지메일, 워크스페이스, 크롬, 안드로이드 전반에 확산시키는 다른 접근 방식을 취하고 있다. 그 결과 메타는 뮤즈가 개인 디지털 업무 담당자처럼 행동하기를 원하는 반면, 구글은 제미나이가 사람들이 이미 사용하는 도구의 일부가 되기를 원한다. 흥미롭게도 월가는 현재 더 많은 상승 잠재력을 제공하는 구글을 선호하고 있다.
먼저 메타의 경우, 뮤즈는 사용자를 위해 작업을 실행하고 사용자가 앱을 닫은 후에도 계속 작동하도록 설계되었다. 또한 승인이 필요한 단계에 도달하면 뮤즈는 조치를 취하기 전에 사용자에게 돌아갈 수 있다. 사용자가 공유하기로 선택한 개인 정보를 기억하며 광범위한 앱과 연결할 수 있다.
이러한 기능은 명백한 개인정보 보호 우려를 불러일으키므로 메타는 여러 보안 제어 기능을 추가했다. 뮤즈는 자체 브라우저를 갖춘 별도의 보안 컴퓨터 환경 내에서 실행된다. 로그인 정보는 별도로 저장되어 뮤즈가 실제 비밀번호를 보지 않고도 계정에 액세스할 수 있다. 사용자는 민감한 작업도 승인해야 하며, 메타는 뮤즈가 수행한 작업을 보여주는 기록을 제공한다.
그 결과 뮤즈는 표준 챗봇이라기보다는 누군가를 대신해 행동할 수 있는 디지털 도우미처럼 느껴진다. 중요한 점은 메타가 왓츠앱과 뮤즈 앱을 통해 이를 배포할 수 있으며, 궁극적으로는 AI 안경에서도 제공할 계획이라는 것이다. 메타 원은 또한 회사가 AI로 수익을 창출하는 데 도움이 될 수 있다. 유료 플랜은 인스타그램, 페이스북, 왓츠앱, 메타 AI에서 더 많은 AI 기능을 제공하기 때문이다.
그러나 뮤즈는 9월에 출시되었을 뿐이므로 메타는 사람들이 구매와 개인 계정을 뮤즈에 맡길 것이라는 점을 증명해야 한다. 메타가 2분기에 자본 지출로 310억 8천만 달러를 지출했기 때문에 이는 더욱 중요하다. 이는 AI 제품이 궁극적으로 의미 있는 수익을 창출해야 한다는 압박을 증가시킨다.
반면 제미나이는 훨씬 더 큰 기존 사용자 기반에서 시작한다. 제미나이 앱은 2분기까지 월간 활성 사용자 9억 5천만 명에 도달했으며, 많은 주요 구글 제품에서 AI 기능을 구동한다. 흥미롭게도 구글의 뮤즈에 대한 가장 가까운 답은 제미나이 스파크다. 스파크는 제미나이 3.5와 구글의 안티그래비티 에이전트 플랫폼을 기반으로 구축된 개인 에이전트다. 받은편지함 작업을 관리하고 약속을 예약할 수 있으며, 연결된 구글 서비스에서도 작동한다. 최근 업데이트에서는 크롬과 구글 포토에 대한 연결도 추가되었다.
그러나 제미나이는 스파크에만 국한되지 않는다. 예를 들어 구글의 검색에는 백그라운드에서 주제를 모니터링할 수 있는 에이전트가 포함되어 있으며, 워크스페이스는 문서, 시트, 슬라이드, 드라이브, 지메일 내부에 제미나이를 배치한다. 별도로 제미나이 엔터프라이즈는 기업이 자체 에이전트를 구축하고 제어할 수 있게 하며, 개발자는 제미나이 API를 통해 에이전트를 만들 수 있다.
이러한 도달 범위는 구글의 가장 큰 제품 우위다. 사용자가 이미 사용하는 도구 내부에 제미나이가 나타날 수 있기 때문에 새로운 AI 앱을 채택할 필요가 없다. 이는 또한 구글이 반드시 시장에서 절대적으로 최고의 AI 모델을 필요로 하지 않는다는 주장을 뒷받침할 수 있다.
제품이 이미 얼마나 통합되어 있는지를 고려하면, 사용자가 전환하는 번거로움을 겪지 않도록 충분히 좋은 무언가만 있으면 될 수 있다. 그럼에도 불구하고 AI 기능이 여러 앱에 분산되어 있다는 사실은 구글의 AI 라인업을 더 복잡하게 느끼게 할 수 있다.
전반적으로 월가는 두 주식 모두에 대해 강력 매수 컨센서스 등급을 부여하고 있다. 메타의 평균 목표주가 759.43달러는 약 12.3%의 상승 여력을 시사한다. 반면 구글의 목표주가 427.08달러는 23.3%의 상승 여력을 시사한다. (GOOGL 주가 전망 참조).
