



![[박준석] TV스페셜](https://img.wownet.co.kr/banner/202508/2025082621c6d0c271f84886a953aee25d7ba0c0.jpg)
오늘날 급변하는 치열한 비즈니스 환경에서 기업 평가는 투자자들에게 매우 중요하다. 이 기사에서는 애플(NASDAQ:AAPL)과 하드웨어·스토리지·주변기기 업계 주요 경쟁사들을 종합적으로 비교 분석한다. 주요 재무지표, 시장 지위, 성장 전망을 분석해 투자자들에게 유용한 통찰을 제공하고 업계 내 애플의 실적을 조명한다.
애플은 소비자와 기업을 대상으로 하는 광범위한 하드웨어·소프트웨어 포트폴리오를 보유한 세계 최대 기업 중 하나다. 아이폰이 매출의 대부분을 차지하며, 맥·아이패드·애플워치 등 다른 제품들은 아이폰을 중심으로 한 광범위한 소프트웨어 생태계의 일부로 설계됐다. 애플은 스트리밍 비디오, 구독 번들, 증강현실 등 새로운 애플리케이션을 지속적으로 추가해왔다. 자체 소프트웨어와 반도체를 설계하고 폭스콘, TSMC 등 하청업체와 협력해 제품과 칩을 제조한다. 애플 매출의 절반 미만이 자사 플래그십 스토어를 통해 직접 발생하며, 대부분은 파트너십과 유통을 통한 간접 매출이다.
기업명 | P/E | P/B | P/S | ROE | EBITDA(십억달러) | 매출총이익(십억달러) | 매출성장률 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
애플 | 37.55 | 55.78 | 9.14 | 35.34% | 31.03 | 43.72 | 9.63% |
웨스턴디지털 | 28.30 | 8.13 | 4.75 | 5.21% | 0.51 | 1.07 | 29.99% |
슈퍼마이크로컴퓨터 | 32.05 | 5.08 | 1.54 | 3.08% | 0.26 | 0.54 | 7.51% |
퓨어스토리지 | 224.20 | 22.91 | 9.34 | 3.68% | 0.09 | 0.6 | 12.73% |
휴렛패커드엔터프라이즈 | 26.47 | 1.22 | 0.91 | 1.14% | 1.11 | 2.67 | 18.5% |
넷앱 | 21.13 | 24.45 | 3.75 | 23.13% | 0.38 | 1.1 | 1.17% |
로지텍 | 25.92 | 7.31 | 3.56 | 6.77% | 0.18 | 0.48 | 5.47% |
터틀비치 | 15.67 | 2.60 | 0.90 | -2.47% | 0.0 | 0.02 | -25.76% |
평균 | 53.39 | 10.24 | 3.54 | 5.79% | 0.36 | 0.93 | 7.09% |
애플 분석 결과 다음과 같은 특징이 나타났다:
주가수익비율(P/E)은 37.55로 업계 평균보다 0.7배 낮아 성장 잠재력이 있는 것으로 보인다.
주가순자산비율(P/B)은 55.78로 업계 평균의 5.45배에 달해, 경쟁사 대비 장부가 기준으로는 고평가된 것으로 보인다.
주가매출비율(P/S)은 9.14로 업계 평균의 2.58배를 기록해, 매출 실적 대비 주가가 다소 고평가된 것으로 나타났다.
자기자본이익률(ROE)은 35.34%로 업계 평균보다 29.55% 높아, 자기자본을 효율적으로 활용해 수익을 창출하고 있으며 수익성과 성장 잠재력이 우수한 것으로 평가된다.
EBITDA는 310.3억 달러로 업계 평균의 86.19배를 기록해 높은 수익성과 견고한 현금창출 능력을 보여준다.
매출총이익은 437.2억 달러로 업계 평균의 47.01배에 달해 핵심 사업에서 높은 수익을 올리고 있다.
매출성장률은 9.63%로 업계 평균 7.09%를 상회해 견실한 매출 실적과 시장 우위를 보여준다.
부채자본비율(D/E)은 기업이 자기자본 대비 얼마나 많은 차입금을 사용하는지 보여주는 지표다.
업계 비교에서 부채자본비율을 살펴보면 기업의 재무 건전성과 리스크 프로필을 간단히 평가할 수 있어 의사결정에 도움이 된다.
부채자본비율을 기준으로 애플을 상위 4개 경쟁사와 비교한 결과는 다음과 같다:
애플의 부채자본비율은 1.54로 상위 4개 경쟁사 대비 중간 수준을 보여 균형 잡힌 재무구조를 유지하고 있다.
이는 적절한 수준의 부채를 활용하면서도 자기자본 조달의 균형을 맞추고 있음을 시사한다.
하드웨어·스토리지·주변기기 업계에서 애플은 P/E가 경쟁사 대비 낮아 저평가 가능성을 보여주고 있다. 반면 P/B와 P/S는 업계 평균을 크게 상회해 상대적 고평가 상태다. ROE, EBITDA, 매출총이익, 매출성장률 측면에서는 업계 경쟁사들을 압도하며 우수한 재무건전성과 성장 전망을 보여주고 있다.